Рассылка


Если вы нашли ошибку на странице, пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите на клавиатуре Ctrl+Enter

Календарь

Сегодня Завтра

Комментарии

Архиепископ Виктор (Пивоваров)

ЧТО ДЕЛАТЬ И ЧТО ЖДАТЬ ЗАВТРА?

Итак, пройден еще один временной рубеж: начался новый, теперь уже 2013 год. Естественно хочется оглянуться назад в недалекое прошлое и сделать предположительное представление о будущем. И что же мы видим? Минули мрачные годы и грядут еще более безотрадные времена, наполненные катастрофами, лишениями, политическим развалом в стране, насилием плутократии над народом и надвигающейся полной апостасии в духовном плане во всем мире. Кто-то скажет: «Надоело говорить и слушать о мрачном». Да, всем надоело. Но не мрак ли и не безысходность ли нас окружает? И не лучше ли ясно видеть это и искать путь избавления, чем пассивно ждать окончательной катастрофы? Конечно, изменить создавшееся положение за неимением таких сил практически невозможно. Но невозможное человеку, возможно Богу – Ему всё возможно. Только вопрос встает: есть ли в промыслительных смотрениях Его избавление нас от грядущих бедствий? Но если они не предусмотрены Богом, то и в таком случае мы призываемся Им к бодрствованию, чтоб не застал нас час несчастья внезапно. К тому же искание выхода из данного положения более будет одобряться Богом, чем сидение, сложа руки.

А положение действительно во всех отношениях катастрофическое.

В первую очередь надо обратить внимание на нарушение жизненных земных стихий. Происходит необратимый процесс глобального потепления, какой является причиной учащающихся и увеличивающихся катастрофических явлений: засух, наводнений, ураганов, землетрясений, лесных пожаров и вулканических извержений, не обещающих ничего доброго человечеству, но только голод, войны и конец мира. Этот процесс ускоряет и увеличивает сам себя. Чем теплее на планете, тем больше будет пожаров и пустынь, вулканических извержений. В то же время чрез таяние ледников и оттаивание вечной мерзлоты все больше высвобождается сероводорода из воды и почвы тундры, что увеличивает, чрез поступление в атмосферу, парниковый эффект. Человек сам остановить это уже не может, даже если бы захотел. Но он и захотеть этого уже не в силах: им управляют силы зла, какие мы называем тайным всемирным правительством, заинтересованным только в одном захвате мирового господства, но не в спасении человечества. В целях своего господства они провоцируют революции, устраивают военные конфликты между народами, в то время, когда нужно бы бросать все силы на восстановление нарушенной экологии.

И вот теперь приходится обратить внимание, во вторую очередь, на такое же неуничтожимое нарушение, касающегося сферы государственного управления, создания античеловеческих идеологических и политических систем. В частности в нашей стране народ боролся в меру своих сил с установленным злыми силами людоедским большевицким режимом, ждал с нетерпением его падения. Но после устранения его была так же навязана чуждая система – плутократия, для прикрытия названная «демократией». Партия большевиков была отстранена от управления государством, строительство социализма отменено, объявлена рыночная экономика и по Конституции дарованы демократические свободы. Но все это было только «на бумаге» для прикрытия страшной действительности. Ельцин, бывший секретарь обкома, став президентом, окружил себя опять же большевиками, дружественными себе. И на местах создалась из них же новая номенклатура. Никто из патриотов антибольшевиков в управление ни в центре, ни на местах не попал. Так стала создаваться управленческая элита, не имеющая идеологической платформы, но с прицелом на владение всей государственной собственностью и клановой круговой порукой. После при его преемнике Путине эта плутократическая система достигла полного совершенства. И этого мало. Ельцин был не только из высших большевиков, но и доверенным у тайного мирового правительства – кагала в силу своей не враждебности его целям, учению и верованиям, возможно по причине влияния жены Наины Иосифовны - еврейки. Поэтому он расчетливо распределил государственное имущество Березовским, Гусинским, Авенам и т.д. С особо доверенными у кагала, такими как Чубайс, Абрамович, он поступил как с подельниками «общака», вверив им государственные отрасли в собственность. Путин это сделал после сверхдоходным мероприятием. Дивиденды, подаренных им государственных отраслей, они делят в своем общаке «по справедливости». Для прикрытия такой «благой» деятельности они объявляют борьбу с коррупцией – мелким взяточничеством за оградой ими созданной элиты, а сам процесс захвата в собственность общенародного богатства именуют «приватизацией». В действительности же это является открытым грабежом всего народа на государственном уровне с использованием захваченной ими власти. Особо возмутительным для нашего народа явился захват этой власти посредством беззаконных плутовских выборов в Государственную Думу в декабре 2011 года, и Путина на президентство в марте 2012 г. Такое лицедейство называть «выборами» можно только с добавлением приставки «лже». Там посредством хорошо отработанных приемов, наглых подтасовок и вбросов ложных бюллетеней они добиваются перевеса голосов и влезают во власть вопреки желанию основных масс народа. Это вызвало протестное движение в Москве, С.-Петербурге и в других крупных городах. Захватчики власти не пошли на цивилизованные меры урегулирования, на путь согласия с народом, чрез исправление ненормальностей, но перешли на репрессии, стали издавать репрессивные законы, усиливать силовые структуры для подавления протестов. Это же есть прямая дорога к тоталитаризму. Впереди ожидается еще небывалый чекистский фашизм.

Надо сказать слово и относительно оппозиции этой беззаконной власти. На площади Москвы выходило по сотне тысяч протестующих. Создан Координационный Совет. Но кто вошел в него? Сюда вошли сторонники капитализма и социализма, националисты, республиканцы и, конечно же, большевики, но ни одного православного монархиста. Эта наглая порода большевиков ведь не стыдится являть себя миру, как бы забыв, или не считая высшим злом то, что в прошлом потопили Россию в крови и сотни миллионов людей насильно загнали в погибельное неверие. И вот теперь впереди всех бегут во всенародных патриотических движениях и протестных выступлениях, открыто провозглашая возврат в кровавое прошлое. Не зря большевизм помечен в Апокалипсисе образом «зверя багряного». И вот теперь они приняты в Координационный Совет, явили свою инициативу и организовали «марш против подлецов» на 13 января 2013 г. Они не скрывают цели своих устремлений и борьбы за захват власти в стране. Не дай, Господи! Также не дай, Господи, воцарения и других партий или движений не во имя Божие, или оставление на месте плутократии. Руси нужна власть от Бога – монархия.

Уже было такое в 1991 году. Народ массово выступал за низвержение большевизма. Но зрячих - не слепых вождей не оказалось. Силы мирового зла, какие обычно называют «тайной беззакония», постарались подсунуть в вожди своих слуг. Их же руками была создана плутократия, какую мы теперь видим. С одной стороны была допущена погибельная ошибка со стороны народа, и с другой – явлены коварные хитрые происки мирового правительства, навязавшего нашей стране Ельцина и далее - Путина. В чем же была ошибка народа? Чего искал и добивался народ для своего блага? Он, освободившись из цепей красного фашизма, возжаждал демократии, о какой мог иметь представление лишь только по западной пропаганде. Но от него было скрыто, да и теперь мало кто видит, что за спиной этой «демократии» стоит тайна беззакония, какая не допустит блага русскому православному народу, стоящему ей на пути к мировому господству. Русь определена ей на уничтожение. Поэтому рассчитывать на хорошего президента, на установление правового государства при открытых дверях тайне беззакония и при большом проценте слуг ее в стране и, особенно, в правящем сословии, более чем безумно. Русь может быть счастливой и свободной только в изолированности от жидовской Америки и Запада, в установлении монархического строя и возвращении к истинному Православию. Для самозащиты от блока стран, подвластных тайне беззакония, необходимо создавать военный и экономический союз из держав с таким же положением, как у России: Китаем, Индией и др. В 1991 году небольшой шаг сделали на Руси в сторону блага: вернули Царский Российский флаг, герб с двуглавым орлом и на том остановились. Оставили в мавзолее источник злой энергии со скопищем бесовских сил - труп глобального людоеда Ленина. Также сохранили его истуканы, наименования улиц с означением его имени по всей стране. Да и название улиц в честь его сподвижников несут мрак преисподней на Русь. И таким образом наш народ не увидел блага. Произошла коварная подмена, и всего лишь потому, что народ не сплотился вокруг монархической идеи. Такая хищная карикатура на демократию была попущена в наказание за безумие почти всего народа. Теперь гримасса надлежащей диктатуры грабителей и грядущего чекистского фашизма стали приоткрывать себя пред взором народа. Но народ опять оказался неготовым к правильному выбору. У него нет ни истинной веры, ни святой идеи, ни зрячих вождей. Выход же из погибельного положения может быть только один: чрез Творца и Управителя мира, чрез возврат к Нему.

Две тысячи лет назад Израиль был в подобном положении и безумии. В стране создалось несколько партий – сект с противоположными чаяниями и воззрениями: иродиане – политические сторонники власти царя Ирода, саддукеи – особо приверженные «земному притяжению», отвергающие воскресение из мертвых и Царство Небесное, фарисеи – блюстители закона и обрядов, считающие себя праведными чрез исполнение их. Были еще партии терапевтов – благотворителей и врачей, и иесеи, избравшие обособленный образ жизни и не касающиеся жизни народа. Единой истинной веры они не имели, так как ложно ожидали пришествия Мессии – царя, человека из рода Давидова. Его-то они считали будущим вождем, который освободит из Римского рабства народ Израиля. Это была вера без веры в Бога. Вождя они после времен пророков не имели, и их учения постарались извратить в пользу земных интересов. Страной управляли иноземные прокураторы и свои властители, пекущиеся только о своем благе. Состояние плачевное в связи со страхом окончательного порабощения Римом. Народ не знал путь избавления.

И вот явился предсказанный пророками Избавитель мира. Всем было видно, что Он Бог, или, во всяком случае, изшедший от Бога, так как творил небывалые чудеса: исцелял больных, воскрешал умерших, изгонял бесов, повелевал стихиями. Но Он оказался не их приземленной самолюбивой веры, и они ищут возможности убить Его. Наконец Он сказал:

«Се, оставляется вам дом ваш пуст. Сказываю же вам, что вы не увидите Меня, пока не придет время, когда скажете: благословен Грядый во имя Господне!» (Лук.13,35).

И пришло время, и восклицали: «Благословен Грядый!», да только не все. Основная же масса народа безумствовала и вопила: «Распни Его»! Эти люди не хотели верить пророкам, не поверили Иоанну Предтече, говорившему о грядущем за ним Вожде, и они не приняли Его. Была лишь малая часть народа, оставшаяся верной Богу, и, однако, оказалась достаточной для основания всемирного христианства.

Что же мы видим теперь? Огромная элита из плутов и воров и массы народа, верящего им. Здесь книжники и фарисеи, иродиане и саддукеи. Остаток же Русского народа, который может любить правду не имеет разумного и честного вождя и лишен святой идеи. Избавление ждать оснований мало. Опять оно должно прийти с возгласом: «Благословен Грядый во имя Господне». Но откуда он должен раздаться? Те, которые призваны пасти народы, быть проводниками воли Божией, предали Его. На Моисеевом седалище взгромоздились такие же разбойники. Духовенство Московской патриархии, занявшее место государственной религии, вместо апостольского преемства имеет преемство иудинское. Это есть новое религиозное образование, имеющее начало через тайный сговор с ОГПУ небольшой группы высшего духовенства Российской Православной Церкви во главе с митр. Сергием (Страгородским). Эти предатели вошли в согласие с руководителями большевистского богоборческого правительства в 1927 году, уничтожили с их помощью духовенство старого поставления и объявили себя единственной «церковью» в СССР. Большевики хотели уничтожить и ее, чтоб стереть полностью память о Христе, но Сталин, будучи напуган войной, решил в 1943 году создать свою «карманную» церковь, возродив, почти уничтоженную сергиевскую, призвал троих оставшихся своих холуев-митрополитов: Сергия, Алексия и Николая и сделал «высочайшее» повеление вновь открывать храмы и рукополагать священство, верное ему. Так получила второе дыхание МП, ничего не имеющая общего с Церковью Христовой. Это та «жена, сидящая на звере багряном», «блудница», о которой много говорится в Апокалипсисе. Она с рождения соединилась со «зверем багряным» - большевизмом и покрывала все его злодеяния. Теперь она едина с новой бесовской формацией – плутократией Путина, покрывает все её беззакония и не отстает от нее в грабеже народа. Высшим предательством её является обман народа: там, где от нее требуется обличение лжи и зла, разоблачение грабежа народа, она покрывает злодеев и сама грабит. Она должна бы повести народ к возрождению России на православно монархических устоях, вести людей в Царство Божие. Из ее недр должен исходить руководитель народа – правитель, пекущийся о благе народном. Но МП уводит народ на погибельные пути вслед богоборцев и касты грабителей. Под ее прикрытием и непротивлением злу враги сумели сделать и вскормить из святого русского народа homo soveticus-а, по какой причине теперь нет у нас вождя, нет настоящих православных монархистов. Именно под ее прикрытием были уничтожены миллионы лучших людей России. Тем большее получит она осуждение и предсказанную кару.

И когда же народ, наконец, увидит бесовское лицо этого режима и покровительницы его лжецеркви м. Сергия и п. Гундяя. Вот только тогда, когда народ увидит основу спасения в исповеднической верности Богу, Истине и воскликнет: Благословен Грядый во имя Господне, может рассчитывать на помощь Божию, на Его милость, на избавление от заслуженной погибели. И только в случае отделения от МП, одумавшихся членов ее, и соединившихся с остатком верной Богу Российской Церкви, может явиться настоящий кормчий Руси. Только в таком случае можно надеяться на возрождение России.

+ Архиепископ Виктор (Пивоваров)


Комментарии  

 
#1 Олег 22.01.2013 01:13
О. Виктор, можно Вам возразить?
В 1917 году большинство русского народа не желало, чтоб в России правил император и поэтому ему пришлось уйти. Он как православный христианин понимал, что насильно мил не будешь. И тогда западные спонсоры подбросили русскому народу две ложных идеи. Первая идея это коммунизм, а вторая идея это западный либерализм. Как известно, победила в России первая ложная идея, т.к. коммунизм переплетался с христианством, и народ эту идею радостно воспринял в 1917 году. Точно так же радостно воспринял в 1991 году вторую идею, западного либерализма, когда первая коммунистическая идея в августе 1991 года потерпела полный крах. Западный либерализм с 1917 года лежал на полке и ждал своего часа, и в 1991 году он наступил.
Если бы в 1917 году победила вторая идея либерализм, то по всем грехам, начиная с 1917 года, Россия давно бы переплюнула Америку, и неизвестно что бы сейчас творилось в стране, если она еще существовала. Посмотрите как с 1991 года Россия по многим грехам оказалась впереди планеты всей. Всего за каких то 20 с лишним лет.
Вы постоянно критикуете коммунизм и ратуете за царя. Откуда царь будет родом по- Вашему, опять из Англии? Так на Западе этот вариант давно просчитан. России в первую очередь нужен национальный лидер и суверенитет страны. У нас пока что есть только национальный лидер и как в 1917 году масса русского народа, который хотел бы убрать этого лидера и поставить во главу России подготовленного Западом человека. Вы против Путина и Вы за царя. Назовите тогда фамилию этого царя или хотя бы кандидата, которого Вы бы хотели видеть у руля. А то получается разговор не о чем. Хочу царя, а кто он откуда этот царь неизвестно, иди туда не знаю куда принеси то не зная что…
Как бы Вы не ругали коммунистический строй в СССР, но у этого строя было много положительных сторон. Например, сохранение территории, образование, нравственность, сострадание к ближнему, и т.д. Железный занавес в СССР уберегал молодежь от массового разврата, порнографии, насилия, вредных продуктов с ГМО, фальсифицированного спиртного, вседозволенности и всего того что мы сейчас видим в жизни.
Ваша критика РПЦЗ МП, была бы уместно в одном случае, если Вы бы показали достойный пример. Ваша РПЦЗ раскололась на семь разных независимых осколков. И сейчас каждый осколок поливает друг друга грязью. Ну кто после этого всего к Вам придет? Возьмите недавний конфликт в самом крупном осколке РПЦЗ у митр. Агафангела. Спор в интернете сторонников о. Валерия Леоничева и М.В. Назарова, доходил, чуть ли не до мата. В результате чего приход внутри осколка митр. Агафангела раскололся на несколько частей. Это нормально по Вашему?
Цитировать
 
 
#2 Архиеп. Виктор 22.01.2013 10:15
Уважаемый Олег. Действительно вы не согласны с моими суждениями почти во всем. Но доказывать здесь, кто прав и кто - нет, дело бесполезное. Наверно, вы по другим моим суждениям знаете, что я уверен в том, что миром теперь управляет тот кагал с его синедрионом, который судил на распятие Христа, и который по сей день функционирует и ведет войну со Христом. Не массы народы определяли спонтанно ходом революции, сменой правительств, и скатыванием народной массы к скотскому состоянию, а мощные рычаги этого кагала, посредством пропаганды, катастрофических ситуаций, подсовывания своих агентов и т. д. Либерализм, навязанный в лице правления Керенского, предшествовал большевизму как подготовительная мера. Действительно демократия со вседозволенностью и навязанным нам президентом погибельна. Но Православие почти низверг большевизм планомерными насильственными мерами, и разврат насаждается либерализмом тоже почти насильно. Почему для православных является полезным православная монархия, а не демократия с выбранным толпой президентом после обработки большевизмом в революционном духе и по смотрению кагала обязательно неверующим и шкурником. Чрез большевиков, внедренных кагалом и чрез эту их же плутократию, подлинно провославным монархистам не может быть свободы проповеди ни чрез прессу, ни чрез телевидение, и массы будут разлагать хоть те, хоть другие по смотрению этой всемирной силой зла. Лишь только при православной монархии настоящая Церковь получает свободу и возможность вести народ к благу, к Царству Небесному. А уверенность у нас не на наши успехи и возможности в явлении Царя, но на милость Божию. И далее: показать пример чистого Православия мы можем не через массу раскольников и, в первую очередь, не чрез большевистское сергианство, а чрез святую исповедническую веру и жертвенную борьбу со всяким злом и ложью. Можем отвечать только за себя. А то, что нас остается всё меньше в этом безбрежном океане отпадших, то об этом еще в начале прошлого века говорил старец Оптинский Нектарий, что в последнее время останется один православный епископ, один православный священник и один православный мирянин. По Вашей трактовке их судить надо, потому что от них отошли все. Но об этих вещах говорить можно без конца и говорят теперь и не могут остановиться, потому что Истина одна, а путей лжи бесчисленное множество. Я поставил целью жизни борьбу за торжество истины, и если все откажутся от нее, то я надеюсь, что не буду в ответе за них.
Архиеп. Виктор.
Цитировать
 
 
#3 пан Мышлаевский 22.01.2013 13:57
«Лучше я соглашусь умереть, чем, отступив в чём-либо от правой веры, терпеть муки совести» Прп. Максим Исповедник
Цитировать
 
 
#4 Александр 22.01.2013 17:38
Цитата:
Железный занавес в СССР уберегал молодежь от массового разврата, порнографии, насилия, вредных продуктов с ГМО, фальсифицированного спиртного, вседозволенности и всего того что мы сейчас видим в жизни.
А закон моисеев охранял "жестоковыйный" народ от растворения в безумно-языческом мире.

Для чего охранял? Чтобы в музей поставить или чтобы обетованного Христа принять?

Если не брать в расчёт, что коммунизм в принципе бездуховная и лукавая идеология для сторонников вкусно есть и крепко спать, то суть аналогии должна быть ясна.

А то, что люди видят в коммунизме что-то хорошее так это от исторической близорукости.
Как раз то, что в коммунизме видят что-то хорошее и говорит о том, что это на столько безумная идея, что в людях она не может жить и постепенно так или иначе изживается.
А факты стыдливо прячутся в архивы и т.п.

Я лично не могу представить, чтобы в здравом уме человек знакомый с идеологическим фундаментом коммунизма и социализма, а также с практическим (насильным!) его воплощением на территории России мог искать в ЭТОМ что-то хорошее или даже приветствовать ЭТО.

Если хотите, то из хорошего там будет только человек, как творение имеющее в себе образ Божий.
Всё.
Нет там больше ничего хорошего.
Да и быть никогда не могло.

Хорошо. Положим выстроили занавес. Высоченный занавес выстроили -железобетонный.
Снаружи грязный мир, а внутри перепачканная постсоветская РФ.

А теперь как вы, Олег, используя коммунистическую идеологию объясните так любимому Вами Русскому народу, что "воруй-убивай" это плохо?
Любя по-отечески конечно, как родного. Ведь так?
Вы же не из этих нынешних, на которых сами киваете.

Только будьте честны и последовательны!

Не забывайте при этом, что вы настоящий коммунист.
Слева от вас бюст вашего вождя, справа кроваво-красно-серпасто-молоткастое знамя, в кармане дубликат бесценного груза.
Вообще считайте это вашим партийным заданием, за которое с вас строго спросят.

И на всякий случай будьте готовы к тому, что после первого сказанного вами "нельзя" "перепачканная постсоветская РФ" спросит у Вас: "Почему?".
За ответом вы возможно захотите сходить в библиотеку, но там дают читать только полное собрание сочинений вашего вождя и его апрельские тезисы. Оно конечно будет странно, ведь коммунизм с чем-то вроде переплетался будто, но что поделаешь. Те кто помнил что это такое было куда-то пропали ещё когда железобетонную стену возводили.

И о РПЦЗ.
Сколько уже писалось об этом вообще и на эсхатологии в частности. Нет счёту.
Цитата:
Ваша РПЦЗ раскололась на семь разных независимых осколков.
Олег, не вводите ни себя ни читателей в заблуждение. Вопрос некорректен ещё в своей постановке. Церковь не раскалывается на 7, 10, 20, 100 или 500 независимых осколков.
От церкви откалываются 6, 9, 19, 99, 499 групп, которые именуются так, как то о них означено. Или расколом или самочинным сборищем или иначе. См. правила.

При вашей постановке вопроса между строк читается сатанинская усмешка - "церкви нет, искать нечего, стремиться не к чему."
Но это ведь ложь и ложь хитрейшая. И обманываете Вы в первую очередь себя самого.

Вам остаётся место только для робких взглядов назад в прошлое. И оправдания, оправдания, оправдания и снова оправдания...
Оправдания чего и ради чего?

Ради своего собственного благополучия? Поверь я Христу, так этож мне придётся пол жизни пересмотреть и переоценить. То есть я где-то был не прав?! Я ошибался? То есть мне каяться придётся? А дают ли борцам за Истину молоко по вредности?
Нет. Это они все плохие, а я лучше знаю.
Вот было время...


--
Александр. С-Петербургъ.
Цитировать
 
 
#5 Прот. Иоанн - Олегу 22.01.2013 23:06
Вы правильно назвали РПЦЗ(А), осколком.
Архиеп. Аверкий (Таушев)сказал: "Главная наша задача - "отложить прежний образ жизни ветхого человека, истлевающего в обольстительных похотях" , "обновиться духом ума нашего" и "облечься в нового человека, созданного по Богу, в праведности и святости истины" (Ефес.4,22-24).
Это внутреннее обновление одними нашими собственными силами, по крайней греховной испорченности естества нашего, для нас недостижимо: совершает его в нас Св. Церковь силою живущей в ней благодати Святого Духа.

Вот почему так важно и совершенно необходимо принадлежать к истинной Церкви, - подчеркиваем к истинной Церкви, а не только к какой-нибудь сомнительной организации, фальшиво именующей себя "церковью", каких теперь множество, - и не только формально числиться в Ней, но быть живым членом Ее, то есть жить общей жизнью с Ней, ни в чем не отделяя себя от Нее и, тем более, конечно, никак не противопоставляя себя Ей.

По учению Слова Божия, "Церковь есть столп и утверждение истины" (1 Тим.3,15), а потому и Сам Христос-Спаситель сказал: "Аще (кто) Церковь преслушает, буди тебе, якоже язычник и мытарь" (Матф.18,17).

Поэтому нет страшнее и злокачественнее греха, как если кто-либо противопоставляет себя Церкви, свое собственное мудрование ставит выше учения Церкви, а тем более - когда кто-либо, в надменной заносчивости или озлоблении, совсем отвергает Церковь."
Цитировать
 
 
#6 Андрей 23.01.2013 10:48
Уважаемый владыко!
В координационный совет оппозиции вошли монархисты, по крайней мере один точно - Игорь Артемов, лидер православно-националистической группы ronsslav.com/
Цитировать
 
 
#7 иерод. Иона 23.01.2013 11:14
Игорь Артемов не против монархии, но он и не за монархию, что он сам везде подчеркивает:
Цитата:
Исторически русская монархия была не так уж плоха, хотя я не склонен ее во всем идеализировать. Во всяком случае, именно в Российской Империи мы, русские, сформировались и развились как великий исторический народ. Но любой трезвомыслящий человек должен ясно понимать, что монархия в качестве злободневного политического лозунга может быть сегодня осуществлена только как «монархия медвепутов» или «монархия гогенцоллернов». Ни то, ни другое, русскому народу не годится. А что будет в будущем? Бог знает!
Сегодня мы можем ясно и отчетливо говорить о национальном парламентском государстве. Широкая и реальная выборная демократия (смотри мою статью «Для чего нужны выборы») позволит русскому здоровому большинству всегда побеждать любые меньшинства, подчеркиваю еще раз - любые!!! Мы партия большинства и в интересах большинства!!!
rupolitika.ru/rusvopros/igor-artyomov-programma-russkih-natsionalistov/
Цитата:
Монархию я считаю приемлемой, но не единственно возможной формой правления для России. Нация для меня важнее формы государственного устройства. Считаю задачей номер один формирование русской нации. Пока же многих русских объединяют между собой только кровь и язык. А нам как воздух необходимо национальное самосознание, сознание своей общности и целостности.Что касается демократии – это вопрос риторический. Дураками можно управлять и через избирательную урну. Государственное устройство является эффективным, если нация развивается – то есть становится сильнее экономически, растет ее численность, уровень образования и т. д. Сейчас у русских регресс во всем. Значит современное государственное устройство идет русским во вред. Я за демократию, которая возможна и при монархии, и при республике. За национальную демократию. Но она может быть только тогда, когда есть нация и национальное самоощущение у большинства народа. И возможно это при любой форме правления. Демократию я воспринимаю не как набор законодательных актов, а как внутреннюю способность людей к сознательному и ответственному принятию решений. Нация – первична. Государство – вторично. В этом я убежден совершенно.
iks2010.org/?p=3006
Цитировать
 
 
#8 Андрей 23.01.2013 11:16
Игорь АРТЕМОВ: Нация свободных против нации рабов/ ronsslav.com/igor-artemov-natsiya-svobodnyh-protiv-natsii-rabov/
Цитировать
 
 
#9 Евгений Шутенков 23.01.2013 18:20
Не так давно одни русские люди при мне обсуждали от чего у нас в стране нет порядка, они стали приходить к таким выводам: у нас правительство плохое, у нас законы плохие, учителя в школе плохо учат, а вот якобы если бы было хорошее правительство и хорошие строгие законы, то был бы в стране порядок... На что пришлось возразить, что никакие внешние меры никогда не приведут к хорошему, если люди внутри плохие. Русский (советский) народ на сегодня - один из самых развращённых народов в мире, многим русским людям самолюбие не даёт это осознать.
Падение нравов в Российской Империи началось с того, что Великая Россия заслонила собой Святую Русь, блеск земной славы ослепил.
Цитировать
 
 
#10 Евгений Шутенков 23.01.2013 18:55
Нельзя ставить приоритетом развития страны исключительно интересы человека, хотя и русского! Ну вот будет русских много, всё нужное для жизни будет у русских, а люди внутри так и останутся развращёнными, в результате всё может выродиться в дикий русский нацизм. Без Божией помощи человек сам не может справиться со своей развращённостью, об этом нужно помнить всегда.
Приоритетом развития страны нужно ставить только угождение Богу Христианскому, живой союз с Господом. Тогда через внутреннее очищение и перерождение людей будет у России и многое другое, люди будут делать всё для людей ради Господа, появятся у русских людей и мысли что, "это наша земля и мы на ней хозяева и несём за неё ответственность", тяга к великодержавию (суетной национальной гордыне) будет заменена на стремление к великодушию. Давно уже пора понять, что цель существования России - это просветить Светом Христовой Истины весь мир прежде, чем придёт антихрист, до революций это в полной мере не удалось. Ещё из-за того, что в России было очень много святых людей, из-за этого не подверглась ещё Россия полному разорению и уничтожению. Пора написать на своём знамени "Не нам, Господи, не нам, но Имени Твоему даждь славу о милости Твоей и о Истине Твоей", так как только самоотречением и самопожертвованием ещё возможно возрождение и обновление России. Иной путь - только в погибель.
Цитировать
 
 
#11 Евгений Шутенков 23.01.2013 19:10
А насчёт личности будущего Православного царя можно сказать так. Мысли, что мы якобы лишь сами своими силами найдём себе царя - это глупые мысли, это самость. В мире ничего само по себе не происходит, а всё движется или попускается Промыслом Божиим. Господь о нас и о нашем спасении постоянно промышляет и если усмотрит возможность возрождения России, то вскоре даст нам Православного царя. В некоторые времена, если есть в этом необходимость, рождаются выдающиеся люди, это во власти Господа.
Цитировать
 
 
#12 Прот. Иоанн - Андрею 23.01.2013 21:21
В г. Покрове я встречался с Игорем Артемовым и считаю, что он не тот лидер. Советую прочесть здесь, на сайте статью:
"ОПЯТЬ ВОЖДИЗМ"
«Они – слепые вожди слепых; а если слепой
ведет слепого, то оба упадут в яму» (Мф.15,14).

"Всем давно ясно, что Россия и в материальном и в духовном плане находится в бедственном состоянии, к тому же не видится выхода из этого....

...Вожди народа, руководствующиеся отсутствующим разумом и нулевой верой, были, считай, всегда."



www.eshatologia.org/448-opiat-vozhdizm.html
Цитировать
 
 
#13 Андрей 24.01.2013 01:07
иерод. Иона, Монархия немыслима без внутренней свободы отдельного человека и народа в целом.(Познайте Истину, которая сделает вас свободными.) Поэтому "Нация – первична. Государство – вторично".
Цитировать
 
 
#14 иерод. Иона 24.01.2013 07:49
Монархия не мыслима, когда она не соответствует русскому лозунгу: "За веру, царя и отечество". Для господ Артемовых, Мироновых, Баракашовых и проч. нация первична, государство вторично, вера Православная третична... Причем нация и государство у них заменяет отечество и царя, что делает все их мироовозрение сплошным антиправославным уродством безумных людей. Но обычно безумец горд безумием своим.
Цитировать
 
 
#15 Андрей 24.01.2013 08:50
Цитирую Прот. Иоанн - Андрею:
В г. Покрове я встречался с Игорем Артемовым и считаю, что он не тот лидер.


Интересно. Если можно, напишите хотя бы тезисно, чем он Вам не понравился? (Я-то сам его не видел и не являюсь его "поклонником").
Цитировать
 
 
#16 Андрей 24.01.2013 09:09
Цитирую Евгений Шутенков:

Падение нравов в Российской Империи началось с того, что Великая Россия заслонила собой Святую Русь, блеск земной славы ослепил.


Началось всё с дворянства, которое желало иметь рабов и жить в роскоши ничего не делая. Поэтому свободных людей (между прочим единоверцев, братьев во Христе) загнали в рабство под благовидным предлогом гос. необходимости. Ещё Екатерина2 хотела отменить крепость, а вместо этого дала жалованную грамоту... дворянству! ... Царя-освободителя - убили за отмену рабства. Столыпина - убили, Николая2 отстранили от власти по причине весьма стеснённых обстоятельств, в которое попало дворянство в результате царских реформ - освобождения крестьянства. Дворянам ведь нужно было теперь работать! Интересы дворянства совпали с интересами британской империи, которая мечтала уничтожить сильного конкурента - Россию. Об этом пишет Солоневич и другие.
Цитировать
 
 
#17 Прот. Иоанн - Андрею 24.01.2013 15:44
"Скажи кто твой друг и я скажу кто ты!". В сентябре 2005 г. на встречу с патриотами (я был там), которая проходила в лесу, под г. Покровом, И. Артемов привез епископа Дионисия Алферова. И не просто привез, а советовался с ним по всем вопросам. Кто такой Алферов я уже знал не первый год, потому тогда у меня и возник вопрос кто такой Артемов?
Вот сейчас хотел для Вас открыть одну страничку на сайте "РИ", а получилось открыл статью: "Крещение Господне. Таинство крещения." Где прочитал вот этот комментарий: "вы все -промытые дурачки. Если святая вода для вас только та, что освящена поповской хитрой мордой, то всё с вами ясно, больные люди!", подпись: Андрей. Андрей - это Вы написали?
Цитировать
 
 
#18 Андрей 24.01.2013 21:33
Цитирую Прот. Иоанн - Андрею:
Где прочитал вот этот комментарий: "вы все -промытые дурачки. Если святая вода для вас только та, что освящена поповской хитрой мордой, то всё с вами ясно, больные люди!", подпись: Андрей. Андрей - это Вы написали?

Упаси Бог! Я же не язычник, а православный. Андреев-то много.
Про Алферова я слышал, но ведь это было в 2005 году! сколько воды утекло уже - и Артёмов-то, наверняка, уже не тот, хотя я не знаю точно. Я читаю иногда его статьи.
С уважением к РосПЦ.
Цитировать
 
 
#19 Андрей 24.01.2013 21:42
Цитирую иерод. Иона:
Монархия не мыслима, когда она не соответствует русскому лозунгу: "За веру, царя и отечество". Для господ Артемовых, Мироновых, Баракашовых и проч. нация первична, государство вторично, вера Православная третична...

Вы так уверенно это пишите, что приходится удивляться. Миронов и Баркашов - да, но Артёмов, кажется не таков. Скорее он ближе к Турику из СРН. Хотя Вам виднее, конечно.
Цитировать
 
 
#20 Прот. Иоанн - Андрею 25.01.2013 09:24
Архиеп. Виктор написал: "И только в случае отделения от МП, одумавшихся членов ее, и соединившихся с остатком верной Богу Российской Церкви, может явиться настоящий кормчий Руси. Только в таком случае можно надеяться на возрождение России." А. Турик окормляется в МП. Мы создали Кубанский отдел и вступили в СРН. А почему вышли? Да потому, что просили ГС СРН изучить призыв Спасителя: "Выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергаться язвам ее, ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее" (Откров. 18, 4-5). Год мы ждали, а потом поняли, что за всех и за председателя А. Турика тоже, решает М. В. Назаров.
Потому владыка написал: "Создан Координационный Совет. Но кто вошел в него?"
Наступило время когда надо пристально смотреть, как ОПАСНО ходим.
P. S. За чашкой чая мы долгую вели беседу с М. Назаровым и А. Туриком и мною лично была вручена А. Турику статья иерод. Ионы: "Путь истины и духовное бездорожье". Не будет оправдания всем этим лидерам, не примется от них: "Мы не знали!" "Мы не понимали!"
Цитировать
 
 
#21 Александр 25.01.2013 10:03
Андрей, нам, пожалуй, так до конца и не станет ясна истинная причина ваших симпатий к гр.Артемову. Искать её в сфере политичиских и духовных вопросов на текущий момент мне кажется не имеет никакого смысла. Такое моё заключение вытекает из того, что Вы по неясной совершенно причине проигнорировали слова самого Артемого иерод.Ионой Вам приведённые.
А именно:
Цитата:
Монархию я считаю приемлемой, но не единственно возможной формой правления для России. Нация для меня важнее формы государственного устройства. Считаю задачей номер один формирование русской нации. Пока же многих русских объединяют между собой только кровь и язык. А нам как воздух необходимо национальное самосознание, сознание своей общности и целостности.
Всё совершенно ясно. Гр.Артемов видит факт, что кровь и язык - объединяющий фактор. Но он не превратился в идею и не стал движущей силой. Это превращение он и подразумевает под "национальным самосознанием". Здесь нет ни тени ни намёка на то, что в основу национально-освободительного движения должна лечь чистая идея - верность Богу и Православию. И то, что подобное движение можно будет назвать национальным вовсе не будет удивительно и вполне допустимо. Подобное нигде больше кроме России сейчас не немыслимо.

Можно за неимением информации допустить, что где-то в глубине души Артёмов и хранит верность Богу и ставит её превыше всего, но это тем паче не позволяет ставить его среди кандидатов в лидеры. От того, кто претендует на ведущую роль в возрождении России требуется прямота, искренность и исповеднический дух, который будет способен воодушевить даже тех, кто в столь "спёртой" атмосфере уже забыл сколько у него русской крови и не уверен, что помнит русский язык. Тех, кто в суете почти забыв своё вчера точно знает, что где-то в библиотеке хранятся Русские классики и где-то на земле ещё есть Правда.

--
Александр. С-Петербургъ.
Цитировать
 
 
#22 Прот. Иоанн 25.01.2013 14:47
Александр точно подметил: " От того, кто претендует на ведущую роль в возрождении России требуется прямота, искренность и исповеднический дух". Кубанский отдел обратился к ГС СРН с серьезнейшим вопросом, но во всем СРН не нашлось ни одного исповедника.
Приезжая в Москву я останавливался у М. Назарова. А. Турик - у И. Артемова.
Судя по протоколу заседания ГС А. Турику и И. Артемову не до возрождения России:

"Повестка заочного заседания ГС СРН на 08 апреля 2012 г.

1. Рассмотрение ситуации по председателю СРН Турику А.С. и возможности изменения управления СРН на соборное.

3. Рассмотрение вопроса целесообразности присутствия в ГС СРН Артемова И.В., заместителя председателя ГС.

СЛУШАЛИ:

Предложение Смирнова А.Ю. о выведении Артемова И.В. из ГС и переводе его в статус союзника в связи с высказанной публично невозможностью работы в СРН.
srn.rusidea.org/?a=20014
Цитировать
 
 
#23 Андрей 25.01.2013 16:35
Александру. - Гррр. Артёмов?? )) - Ах да! на него же завели дело по 282, кажется. И он сбежал в Америку. Поэтому и гр.
Вы совершенно извратили смысл артёмовских слов ("необходимо национальное самосознание"), а он прямо противоположный тому, что вы привели... я не риску разъяснять Вам очевидное мне.
Цитировать
 
 
#24 Андрей 25.01.2013 16:55
Цитирую Прот. Иоанн - Андрею:
Архиеп. Виктор написал: "И только в случае отделения от МП, одумавшихся членов ее, ...

Для меня-то это совершенно очевидно. И выход из СРН Кубанского отдела произвел на меня сильное впечатление... но даже у большинства членов СРН отсутствует "национальное самосознание, сознание своей общности и целостности". Зато совецкой закваски хватает. Поэтому вас и не поддержали. Нет общности веры даже среди русских православных, потому что МП - другая вера, РПЦЗ - расколота. Остались общими для русских лишь только кровь и язык. Поэтому словами Артёмова "нам как воздух необходимо национальное самосознание" т.е. общность Веры, а не только общность крови и языка. Но... Возможно ли это теперь? ((
Цитировать
 
 
#25 Евгений Шутенков 25.01.2013 20:45
Андрей написал:
Цитата:
отсутствует "национальное самосознание, сознание своей общности и целостности"
Сознание своей общности сильно бывает выражено у людей одного духа, так же как и сознание своей целостности. Это бывает выражено и на подсознательном уровне, причём можно это почувствовать. Причины такого единодушия, как я думаю, лежат в области мистического, проще говоря это люди одного духа. И вот, смотря какого духа люди, такой и отпечаток лежит на их душе. Духи злобы сейчас властвуют во многих душах русских людей, что даже буквально говорят устами людей.
Цитата:
Нет общности веры даже среди русских православных, потому что МП - другая вера, РПЦЗ - расколота. Остались общими для русских лишь только кровь и язык. Поэтому словами Артёмова "нам как воздух необходимо национальное самосознание" т.е. общность Веры
Есть Церковь земная, но есть и Церковь небесная. И вот взирая на Церковь небесную, пытаясь найти единодушие с Церковью небесной можно обрести путь к Истине и спасению. Церковь земная и Церковь небесная составляют одно тело: глава - Христос. Господь наш Иисус Христос сказал: "Ищите прежде всего Царствия Божия, остальное вам приложится".
Цитировать
 
 
#26 Михаил Елисеев 26.01.2013 16:55
Андрей верно отметил отсутствие национального самосознания как отличительную черту СРН Назарова-Турика. Это ярко проявилось в "деле Турика", когда на него вдруг, совершенно неожиданно обрушилась резкая критика членов Союза Русского народа за..."русский национализм". Поэтому внешне странно выглядело его возвращение без понятных объяснений случившегося к М.Назарову, который и инициировал кампанию "против Турика". Национальное чувство было выбито у подсоветских русских и заменено на насильственно навязанную печать советской общности, "дружбу народов"(принявших коммунистическую идеологию конечно). Но такая дружба народов, любовь не рождается по приказу, а нарождается постепенно в совместной жизни из уважения и взаимопомощи. Но, по-видимому, прежде любовь и братство должны прорасти внутри самих отдельных народов. Нации созданы Богом и их никто не отменял (большевики и современные западные либералы нам не указ). Попытки насильственной ломки национальных границ есть либерализм, или в своём крайнем проявлении - большевизм.
Цитировать
 
 
#27 р. Б. Лидия 26.01.2013 19:15
Будет милость Господа на всех вас, принявших участие в вразумлениях и обсуждениях здесь. Но ведь надо принести Господу и плоды. И, если возможно, присоединить нас к молитве и покаянию, что приносите вы в своей церкви, Владыка? Вразумить нас как првильно к этому подойдти? Простите меня грешную и недостойную. Прости меня, Господи.
р.Б. Лидия
Цитировать
 
 
#28 Прот. Иоанн 28.01.2013 18:27
Обратимся к Библии и уразумеем, что национальности и рассы стали образовываться от сыновей Ноя, разделяясь на Симитов, Иафетитов и Хамитов. Они жили вместе, а с момента Вавилонского смешения языков стали образовываться разные нации. Но Христос объявил нации ни во что. Потому Апостол Павел в Послании к Колоссянам (гл. 3) говорит о нравственном облике истинного христианина, который должен отказаться от «ветхого человека» в себе, то есть от человеческих пороков (гнева, злобы, лжи, злоречия, любостяжания и т. д.) и духовно обновиться (ст. 10-11) — «по образу Создавшего его, где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всём Христос».
Тоже в Послании к Галатам: "Ибо все вы сыны Божии по Вере во Христа Иисуса" (3,26). А это значит, что Вера у нас поставлена выше национальных разделений. Иначе как поступать мне когда на приходе у меня кроме русских есть греки (еллины), и другие национальности?
Цитировать
 
 
#29 Андрей 29.01.2013 22:09
Прот. Иоанн, разве не Бог разделил потомков Ноя на языки? Разве не ап. Павел говорил, что даже своим спасением пожертвовал бы за своих соплеменников? Разве не сказано, что только во Христе (т.е. в Церкви) нет ни эллина, ни иудея? А в мiре разве христианин не должен отдать кесарю долг свой, в т.ч. воинский? Разве не русское войско остановило нашествие басурман в 1912 году?
Цитировать
 
 
#30 Александр 30.01.2013 08:40
Андрей, а почему Бог разделил потомков Ноя на языки?
А откуда появился кесарь, чтобы отдавать ему долг?

--
Александр. С-Петербургъ.
Цитировать
 
 
#31 Михаил Елисеев 30.01.2013 18:59
Цитирую Александр:
Андрей, а почему Бог разделил потомков Ноя на языки?
Александр. С-Петербургъ.

За грехи (гл.9 книги Бытие). Расовое разделение произведено по различному нравственному состоянию. Как мы понимаем, греховность человеческого рода к концу Времён неотвратимо возрастает. Это происходит вместе с расовым смешением и объединением человечества во зле. Национальные границы служат (пока ещё) одним из барьеров такого греховного единства.
Цитировать
 
 
#32 Андрей 30.01.2013 21:58
Цитирую Александр:
Андрей, а почему Бог разделил потомков Ноя на языки?


Уважаемый Александр, вероятно для того, чтобы худые впредь не могли безпрепятственно испортить всё доброе на земле, получив обманом власть во всём мире, как это было до Потопа. Чтобы для завоевания ими мирового господства прошло много времени, нужного для спасения многих. Хотя этот вопрос скорее Владыке Виктору и протоиерею Иоанну, а не мне.
Цитата:

А откуда появился кесарь, чтобы отдавать ему долг?
В книге Царств сказано о желании народа иметь царя, как у всех других языков. Очевидно, что после разделения языков царями становились сильнейшие в своём роде для суда и ведения войны.
Цитировать
 
 
#33 Александр 31.01.2013 00:13
Цитата:
За грехи
В том то и дело, что какую бы пользу не несло расовое деление и кесарь, но оба этих установления были средством в той или иной степени обуздания греха. И какого-то особого самостоятельного значения не имеют. Даже противоестественны изначально, а потому не могут полагаться в основу нашей борьбы, а лишь сопутствовать ей.
Что они и делали в лучшие христианские времена.

Возвеличивать нацию и кесаря это как хвалиться собственными костылями вместо того, чтобы искать исцеления.

--
Александр. С-Петербургъ.
Цитировать
 
 
#34 Андрей 31.01.2013 08:19
Цитирую Александр:
Цитата:
За грехи

Возвеличивать нацию и кесаря это как хвалиться собственными костылями вместо того, чтобы искать исцеления.
--
Александр. С-Петербургъ.
А кто тут, собственно, возвеличивает кесарей, Александр? У каждой твари своё предназначение - и только. Если ты свободный, кесарю кесарево отдай, иначе ты и дети твои будут влачить жалкое рабское существование под басурманским ярмом. Что мы и наблюдаем уже скоро 100 лет. (Тем более, если кесарь - православный государь). А про "нацию" надо почитать у профессора Ивана Ильина (статья "О национализме", например), ничего в этом слове плохого нет, запугали вас коммунявые.
Цитировать
 
 
#35 Александр 31.01.2013 10:27
Вот 100 лет басурманского ярма вы, Андрей, видите, а 100 лет безбожия не то что не видите, а и видеть не хотите. А мы только об этом и говорим.

Вы призываете кесарево кесарю воздать и тем благополучие получить. Похвально.
Да вот только сначала Божие Богу нужно не забыть.

А то знаете ли, комунявые вас научили первому попавшемуся проходимцу как кесарю должное воздавать, без разбору кто сей есть такой.

Чем же вы тогда лучше комунявых?
Много о благополучии моих детей печётесь и ни одного слова о Боге.

И то что национализм плох, что будто бы из моих слов вытекает - это плод вашего воображения.
И я не риску снова разъяснять Вам очевидное мне.

Цитата:
Вот только тогда, когда народ увидит основу спасения в исповеднической верности Богу, Истине и воскликнет: Благословен Грядый во имя Господне, может рассчитывать на помощь Божию, на Его милость, на избавление от заслуженной погибели.
Да и вообще, что это за аргумент такой?
Цитата:
...отдай, иначе ты и дети твои будут влачить жалкое рабское существование
--
Александр. С-Петербургъ.
Цитировать
 
 
#36 Андрей 31.01.2013 23:00
Цитирую Александр:
Вот 100 лет басурманского ярма вы, Андрей, видите, а 100 лет безбожия не то что не видите, а и видеть не хотите. А мы только об этом и говорим.



Да уж... А это не одно и то же разве?..
- Ваши фантазии замечательны. Сначала Вы приписали гр. Артёмову, а потом и мне то, чего нет... Это у Вас такая манера?.. Я не против, но без меня, извините.
Цитировать
 
 
#37 р. Б. Светлана 08.02.2013 16:24
Уважаемый Владыко Виктор, благодарю Господа за знакомство с Вами - наш добрый пастырь,спасибо, что не даете лениться моим мозгам, поздравляю Вас с днем рождения. Господи, пошли о.Виктору многая лета.
Цитировать
 

Добавить комментарий


© 2009-2017 eshatologia.org. Сайт Архиепископа Виктора (Пивоварова).
При перепечатке материалов активная ссылка на сайт www.eshatologia.org обязательна.
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Союз образовательных сайтов Маранафа: Библия, словарь, каталог сайтов, форум, чат и многое другое. Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru