Рассылка


Если вы нашли ошибку на странице, пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите на клавиатуре Ctrl+Enter

Календарь

Сегодня Завтра

Комментарии

Архиепископ Виктор (Пивоваров)

ПРОПОВЕДЬ В НЕДЕЛЮ 28-Ю ПО ПЯТИДЕСЯТНИЦЕ

Во Имя Отца и Сына и Святаго Духа.

Братья и сестры, вот мы послушали Евангелие о том, что Христос Спаситель послал кроме двенадцати учеников еще семьдесят. И послал их во все города по два человека, сказав, что жатвы много, а делателей нет, молите Бога хозяина жатвы, чтобы он послал делателей. Так вот, что мы видим? В то время, когда Христос Спаситель проповедовал сам, творил массу чудес, и посланные им ученики творили тоже много чудес, исцеляли, бесов изгоняли и даже воскрешали. Почему же в то время происходило такое, а теперь такого нет? Только человек уверовал, окрестился и уже чудеса творит, разными языками говорит, исцеляет? Таким образом, быстро возрастала Церковь. Что же происходит теперь? Ни паствы нет, ни пастырей, настоящих пастырей, какие бы действительно поучали, как делали Апостолы. Вот те по трое суток должны были в одном доме учить приходящих к ним, но кто же из наших пастырей будет это делать, учить эту паству? Но этого еще мало. Если были бы даже у нас настоящие пастыри, то им все равно не дано бы было творить столько чудес, сколько творили чудес те пастыри и те христиане. Почему это все происходит? Ведь Спаситель сказал: «Созижду Церковь мою и врата ада не одолеют ей». Однако, что мы теперь видим? Церковь-то одолевается силами тьмы. Тот гигант – «церковь» - Московская патриархия не является Церковью. Все данные пророчества, особенно апокалипсиса, точно говорят, что будет именно такая «церковь», показывая ее под образом «жены, сидящей на звере багряном», блудницы, любодеицы, упоенной кровью праведных и сточтимых, и все эти эпитеты точнейшим образом подходят к Московской патриархии. Действительно она упоена кровью праведников, потому как второй Иуда – митр. Сергий (Страгородский), так же вошел в тайный сговор, как Иуда с врагами христовыми - с большевицким ГПУ и выдал все духовенство на растерзание. Тогда были уничтожены все наши иерархи старого поставления, священники и тысячи мирян были замучены за то, что не подчинились ему, не пошли за ним на служение большевизму. Выдал их на растерзание именно этот Сергий, и его последователи. Вот поэтому эта «церковь» называется блудницей, упоенной кровью праведников. И апостол Иоанн, видя ее, удивлялся удивлением великим. Почему? Потому что, как это так: Церковь и вдруг упоенная кровью праведников? Это и действительно удивительно. Вроде бы они проповедуют и служат все по православному. А творится что? Но того мы не видим, что там творится тайно. Мы видим только одно, что там коррупция, погоня за наживой. Они - эти священники всегда благословляют все праздники советские, первомайские парады, и все коммунистические торжества. А их патриархи были чекисты. Алексий второй носил кличку Дроздов и с 58 г. был майор КГБ. И закладывал своих собратьев. И этот Кирилл такой же, какой, кстати, скоро в Краснодаре будет. И что же происходит? Действительно это настоящая блудница, но конец ее предрешен: «10 царей павших», т.е. правителей мировых держав ее уничтожат во всем мире. Начнет это, конечно, Царь Российский, какой должен быть у нас. Народ же наш одурманен. Что мы скажем об этом народе, какой пребывает в Московской патриархии? Все погибнут? Нет. Спасение от Бога. И притом там есть люди, какие ищут истину, но они в заблуждении. Они тянут к небу руки о помиловании, вопиют. О них же говорит в апокалипсисе Господь: «выйди от нее народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее, ибо грехи ее дошли до неба». И что же дальше? Нам вновь надо проповедовать. Потому что они свою паству ведут вперед к победе сатанизма, но они этого не видят и не веруют. Когда начинаешь доказывать людям из той церкви, что это не церковь, что настоящая Церковь та, какая загнана врагами божиими большевиками в подполье, какая выдворена была за рубеж, но все таки остались от нее еще люди, не взирая на то, что эту Церковь травили большевики беспощадно, многие не хотят слушать. Посмотрите, есть ли чудотворцы настоящие в Московской патриархии? Их нет в ней. Они вынуждены воровать, присваивать себе наших чудотворцев. Мы чтим Северокавказского нашего Феодосия (Кашина), у которого был скит в пос. Горном, а в Минводах могила. Он массу чудес творил, потому что ни разу не зашел в ихнюю церковь: он с ними войну вел. Он войну вел с большевиками и потому был чудотворцем, а Московская патриархия объявила его своим святым. Мой наставник тоже не входил в их храмы и тоже творил массу чудес. Этому очевидец я сам. Поэтому, надо знать, где настоящая Церковь.

Но по какой причине не дано творить чудес проповедникам истинной веры теперь? Видать такое условие войны между добром и злом. Это видимо по слову: чем труднее борьба, тем славнее победа. И теперь силам добра помощь не подается. Это святые еще тысячи лет назад говорили, что последние христиане чудес не будут видеть, но масса чудес будет исходить от служителей сатаны. Почему Господь усматривает так, этого мы знать не можем. Но, похоже, когда будет страшный суд, дьяволу будет напомнено, что он указывал когда-то на Иова Многострадального, что Бог его облагодетельствовал: такие ему стада и посевы дал, и семейство его процветает, вот поэтому он и верен Богу. А сказать о последних христианах этого будет невозможно. Они будут в страшных гонениях, в тесноте, полностью нищие, и, однако, они сохранят верность Богу. Вот они-то и будут первыми обличителями всех сил сатанинских и видимых, и невидимых. Об этих людях сатана уже не сможет сказать Богу, что Он их облагодетельствовал, как Иова, или помогал в борьбе, как, возможно, Ангелам, и потому они победили. Последним же людям в помощь даже не будет подаваться дар чудотворения. Для обличения самых сильных сущностей Бог избрал самых бессильных, бесславных и беспомощных, но сохранивших верность Ему.

И еще, почему Спаситель говорит Апостолам: идите, научите все языки, и об Апостолах сказано, что они обошли вселенную с проповедью, а тут вдруг Спаситель в другом месте говорит: «Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле». В чем же причина этого? Видимо такие условия борьбы. Последних людей христиан будет очень мало, почему и Нектарий Оптинский старец сказал, что последних христиан останется: «один православный епископ, одни православный священник и один православный мирянин. Я не говорю, что храмов не будет, храмы-то может, и будут, да православие-то сохраниться в таком виде». Но эти люди будут, как неприступные крепости против лжи. Человечество доросло до того, что в космос вышли, компьютезировались, атом расщепили. И в то же время изощрились во лжи и зле до предела. Но, однако, и истинные православные люди будут подкованы настолько, что всякую ложь будут разоблачать, какая бы не была. Вот сейчас, что не новая ересь, то более изощренная. И не подкопаешься. Вот об ИНН оповестила, видите ли, американская протестантка Мария Стюарт Рэлф, что это печать антихриста, и нашелся афонский монах, какой издал об этом книжку, и началось восстание против ИНН, хотя он никакого отношения к вере и к печати антихриста не имеет. А сколько фанатической «ревности» проявлено на этом пустом месте! Это первое сумасшествие. Второе: вспомнили про Гришку Распутина, что его, знаете ли, оболгали. А ведь он - основной виновник в падении монархии в России, в совершении революции. Его непонятное поведение, его распутство на стороне и «чудотворения» при Дворе, какие «творить» и экстрасенсы могут, и колдуны умеют – останавливать кровотечение. Не смотря на это, теперь много людей требуют канонизировать Гришку Распутина в святые, иконы его пишут. Десятки икон уже разных написали. А ведь дело то в том, что позор падал на царский престол чрез его распутство: он, пьянствуя в ресторанах и иногда дебоширя, хвастал: вот видите, это мне вышила старуха, называя так Царицу. А тут уже разносит вражеская печать, что он уже с Царицей спит, что управляет страной не Николай второй, а Распутин Гришка, он поставляет епископов, убирает одних министров и назначает других. И народ отвернулся от царя. И церковь охладела к Царю при виде того, что наши основные виднейшие иерархи были убраны с высоких постов из-за нелюбви к Распутину: Петербургский митр. Владимир (Богоявленский) за нелюбовь к Гришке был переведен в Киев. Архиеп. Феофан Полтавский был духовником царского семейства, и из-за Гришки, что не угодил ему, был убран в Крым, архиеп. Ермоген Саратовский вздумал судить Распутина за его распутство. Его совсем лишили служения, но потом по требованию уже Синода послали в Тобольск. Они же явились священномучениками Российскими. Это виднейшие иерархи, и их в угоду Распутину убирали. Поэтому прославление Гришки Распутина вплоть до святости есть новая ересь. Но, кто же разоблачать ее будет? Затем, Ивана Грозного стали тоже требовать прославления во святых, т. е. прославить его жестокость, его кровопролития, его многоженство (он 7 жен сменил).

Далее уже следует новая ересь – царебожество. По ее трактовке оказался наместником Христовым на земле Царь, а не Церковь. Нигде Спаситель не сказал, что царь будет Его наместником. А Церкви в лице Апостолов Он сказал: «Что вы свяжите на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе». Почему эту власть Он дал Церкви? Потому что действительно Церковь является Его наместником и Его телом. И многое другое еретики присвоили царю: из Ветхого Завета взяли помазанничество. Да нигде Христос Спаситель и также Апостолы не сказали, что цари помазанники Божии. Просто о царях упоминают всего лишь как о верховных правителях. Поднимался же авторитет царей даже святыми в благодарность за защиту Церкви и ради послушания ему народа против восстаний. И эту новую ересь, кто разоблачать будет? И это, и еще множество еретической лжи опровергать достается последним христианам. Все это должны знать настоящие христиане и все это опровергать. И опять «жатва» созрела, но уже не та, которая была ничего не знающей и готовая уверовать. Теперь царит атмосфера лжи, с какой необходимо бороться «делателям» жатвы.

Поэтому нам – чадам Святой Церкви последних времен, предстоящим тут, надо быть довольными тем, что мы в настоящем храме, где есть и борцы против всякой лжи.

Спаси вас Господи. Аминь.

+ Архиепископ Виктор (Пивоваров)


Комментарии  

 
#1 Геннадий 09.12.2010 00:48
Чущь и клевета на счет МП.
Называете себя православными и обвиняете что митр.Сергий многих здал большевикам. Разве это относится и к теперешней МП? Грехи отдельного человека не относятся ко всей Церкви.

Преподобный Варсонофий Оптинский писал:

В Церкви у нас нет теперь живых пророков, но знамения есть. Они и даны нам для познания времен. Ясно видны они людям, имеющим духовный разум. Но этого в мире не признают...

Паисий Святогорец писал так же о том что нужно держатся МП и ни в коем случае не откалыватся от него.

Еще ктото из святых писал что в последние времена лжепророкам и людям отпавших от Христа будет дано творить знамения и чудеса.. а вы пишиите:

"Посмотрите, есть ли чудотворцы настоящие в Московской патриархии? Их нет в ней." .... "Мой наставник тоже не входил в их храмы и тоже творил массу чудес. Этому очевидец я сам. Поэтому, надо знать, где настоящая Церковь."

Из этих слов вам нужно сделать вывод - вы сами в заблуждении, смиритесь и покайтесь перед Богом за клевету и осуждение священноначалия.
Цитировать
 
 
#2 о.Владимир Царегородцев 09.12.2010 07:38
Доброе утро, Владыко! Спаси, Господи, Вас за прекрасные статьи...читаем всем приходом.

o.Владимир
Цитировать
 
 
#3 Архиеп. Виктор 09.12.2010 10:09
Уважаемый Геннадий.
Со слов твоего комментария становится ясно лишь одно: ты законченный сергианин, пропитанный этим до мозга костей. По твоему во всех извращениях и безблагодатности МП повинен лишь один человек - митр. Сергий, а все священство его не виновато. Получается, что протестантизм святой, а окаянный лишь Лютер. Преподобный Варсонофий приведен совсем не впопад, или вернее подтверждает мои и всех верных Богу суждения. Знамений и мы получаем массу в отличие от духовенства МП. По твоим суждениям Сергий не сдавал властям духовенство. Через его Декларацию большевики проверяли не согласных с ними и расстреливали. Современные же его последовали до сего дня не осудили его предательство, следовательно, все в ответе за согласие с ним. И все остальное всего лишь бредни сергианские.
Архиеп. Виктор (Пивоваров).
Цитировать
 
 
#4 Геннадий 09.12.2010 16:24
". Получается, что протестантизм святой, а окаянный лишь Лютер. "
Вы сами знаете что протестантизм далеко не святой, это еретики отвергшие священное предание, таинства Церкви, отказались от почитания креста и т.д.

"По твоим суждениям Сергий не сдавал властям духовенство. "

Я не впадал в ересь сергианства, избавь Боже. Я принадлежу к РПЦ МП, а вы случайно не из РПЦЗ или ПЦ КП(киевский патриархат)

Не спорю конечно что он давал письменное подтверждение - но за такую хулу на Бога и отречения от Церкви грехи касаются только его - а не всей Церкви.

Наши иерархи были уничтожены не в результате предательства, какой смысл их предавать, если они и так были все на виду? Никто не прятался.Были случаи, когда священника под пытками заставляли подписать клевету на собратьев, угрожая, что в противном случае все равно всю вину свалят на него. Но священник предпочел смерть.

Клевету на патриарха Алексия второго, который немало потерпел от большевиков, я даже разбирать не хочу. Бред больного воображения. Когда человек сыплет подобными обвинениями, он обязан привести веские доказательства. Их нет и быть не может.

"""Есть ли чудотворцы в Московской епархии""""

Ну конечно есть. Отец Иоанн Крестьянкин, старец Николай Гурьянов, оптинский старец Илий, Псково - Печерские старцы....

То, что МП якобы присвоила себе "чужого" святого, - глупость. Святые не чьи-то, они все наши, неважно, зарубежные или местные.
Цитировать
 
 
#5 иерод. Иона 09.12.2010 17:22
Цитата:
Вы сами знаете что протестантизм далеко не святой, это еретики отвергшие священное предание, таинства Церкви, отказались от почитания креста и т.д.
Сергиане - еретики и подобны еретикам. Об этом учили наши священномученики. Вы сами это признаете, когда пишите: "Я не впадал в ересь сергианства"
www.eshatologia.org/sergianstvo.html
Цитата:
Не спорю конечно что он давал письменное подтверждение - но за такую хулу на Бога и отречения от Церкви грехи касаются только его - а не всей Церкви.

Его письменное подтверждение (декларация) - это только начало общей большевицкой политики, которую активно вела РПЦ МП до самого 1991 г. Свидетельств этому масса. Сергианство касаются всей его церкви, потому что его декларация было не личным заявлением, а Посланием ко всей Российской Церкви. Фактически это было соборным мнением советской церкви, т.к. все не принявшие это послание были отправлены Сергием под запрет, как ушедшие "в раскол". После 1927 г. образовалось 2 церкви: одна из наших Священномучеников, не принявших его послания, вторая - из тех кто принял, только одна из этих церквей была истинной.
После этой декларации значительная часть советского духовенства сотрудничала с большевиками уже на легальных условиях, официально одобряемых церковью. К этому относится: работа и сотрудничество с КГБ, КПСС, пропаганда коммунизма.
Цитата:
Наши иерархи были уничтожены не в результате предательства, какой смысл их предавать, если они и так были все на виду? Никто не прятался. Были случаи, когда священника под пытками заставляли подписать клевету на собратьев, угрожая, что в противном случае все равно всю вину свалят на него. Но священник предпочел смерть.
Конечно ВАШИ иерархи были уничтожены не в результате предательства, т.к. они и были предателями. Очевидно вы очень плохо знаете историю Российской Церкви, раз пишите такое. А вот что пишет об этом Священномученик Дамаскин (Цедрик): "ловким маневром введением формулы достигается точное разграничение верующих, в результате коего, может быть, определяется формулировка обвинения со стороны известных органов: - Вы не поминаете митр. Сергия потому, что не признаете его декларации. А раз вы не признаете его декларации - вы контрреволюционеры. Знаменательно, что первым вопросом, заданном мне специально приезжавшим в Полой в 1928 г. агентом ГПУ был — "Как вы относитесь к декларации митр. Сергия?"
Цитата:
Клевету на патриарха Алексия второго, который немало потерпел от большевиков, я даже разбирать не хочу. Бред больного воображения. Когда человек сыплет подобными обвинениями, он обязан привести веские доказательства. Их нет и быть не может.
Есть известные документальные доказательства этому.
krotov.info/acts/20/1950/19580228.html
www.eshatologia.org/218-nastoyashiy-lik-moskovskoy-patriarhii.html
Кстати по благословению Алексея Ридигера в 1998 (?) г. была издана лживая книга о Сергии Страгородском, в предисловии к которой Алексей называет Сергия "исповедником". Также "исповедником" называл Сергия Страгородского и Кирилл Гундяев, который совсем недавно заявил о поддержке на молдавских выборах коммунистической партии.
Цитата:
Ну конечно есть. Отец Иоанн Крестьянкин, старец Николай Гурьянов, оптинский старец Илий, Псково - Печерские старцы....
Да, действительно, какие "святые", такая и "церковь". Только сталиниста Луку Войно-Ясенецкого забыли дописать.
Цитата:
Святые не чьи-то, они все наши, неважно, зарубежные или местные.
Конечо "все". Эту новую ересь придумала советская церковь, чтобы прославлять наших святых, которые называли ее безблагодатной (Виктор (Островидов), Нектарий Оптинский, Мария Гатчинская, Феодор (Поздеевский)...). О безблагодатности МП красноречиво свидетельствовал и свт. митр. Филарет (Вознесенский) (+1985), чьи мощи в 1998 г. были обретены нетленными. И митр. Виталий (Устинов) (+2006).
Цитировать
 
 
#6 Андрей 09.12.2010 23:26
Возможно, к счастию тут ещё не помянули старицу Матрону Московскую, "канонизированную" МП. Она, вопреки эмпешным легендам, говорят, причащалась у катакомбного священника. (Никаких, разумеется, историй со сталиным быть не могло.)
Свт. Феодосия Кавказского в МП тоже примерно так же "канонизировали", однако мощи его некоторое время назад покинули эмпешный "храм".
Цитировать
 
 
#7 Александр 10.12.2010 03:56
Цитата:
Не спорю, конечно, что он давал письменное подтверждение - но за такую хулу на Бога и отречения от Церкви грехи касаются только его - а не всей Церкви.
Совершенно верно. Никак не касаются Церкви. Ошибка только в терминологии. То, о чём Вы, Геннадий, пишите церковью именовать не верно. Это, как говорил митрополит Виталий (Устинов)- "пишущие машинки, а не церковь", причём, чем тщательнее Вы исследуете это утверждение, тем ближе подойдёте к истине.
Кроме этого, Вы сами себе противоречите.
Цитата:
...за такую хулу на Бога и отречения от Церкви...
Получается, Сергий погрешил, отрёкся от церкви, что же тогда он "спас" и возглавил, что он исповедывал?
Теперь мы спорим о том на сколько погрешил Сергий, спасся ли он? Как же можно утверждать что он спас Церковь!? Господь наш, Иисус Христос, спас всех людей и победил дьявола взойдя на крест, указав тем вернейший и неоспоримый путь спасения и победы. Потому мы и именуем Его Спасителем. Каков же подвиг Сергия, что он именуется "спасителем" Цекви Христовой? Как некоторые пишут: "новомученики искупили своей смертью только свой грех", а Сергий что? Во грехе спас Церковь? То есть он один погрешил и погиб, а остальные за ним пошли и спаслись? Откуда тогда, а главное теперь такое его почитание?
Исповедник? А что исповедал? Исповедание Сергия и его "церкви" - декларация. Исповедание Церкви Христовой - катехизис. Чтобы слово в катехизис добавить вселенские соборы собирались, а Сергий к нему целую декларацию приплёл. Кто может бояться Церкви Христовой так, что требует от неё подписки в "невраждебности"? Кому враг христианин?

Почему вопрос спасения в лоне МП вызывает так много споров? Почему не спорят о ветхозаветном времени? Небыло Церкви Христовой и участь после смерти была для всех одна. Но было особое Божие смотрение о мире. Было обетование о пришествии Спасителя. Исполнение которого коснулось всех без исключения человеков, да и всего тварного мира. Чем нынешнее время иное? Есть и о нашем времени Смотрение. То же обетование, те же люди. Та же цель - победа над злом. Только теперь есть у добра оружие (Ефес. 6:14-17) и мирное время для воспитания. Но нет победы без победителей. Вот Церковь Христова и победит, для всех победит, не сложит своего оружия преред врагом.
А для тех кто мешкает вновь зучат слова: Цитата:
"Почему, как говорит Дух Святый, ныне, когда услышите глас Его, не ожесточите сердец ваших, как во время ропота, в день искушения в пустыне, где искушали Меня отцы ваши, испытывали Меня, и видели дела Мои сорок лет. Посему Я вознегодовал на оный род и сказал: непрестанно заблуждаются сердцем, не познали они путей Моих; посему Я поклялся во гневе Моем, что они не войдут в покой Мой".
В чём укор? Цитата:
...непрестанно заблуждаются сердцем, не познали путей Моих..
Цитата:
Тогда Он сказал им: о, несмысленные и медлительные сердцем, чтобы веровать всему, что предсказывали пророки! Не так ли надлежало пострадать Христу и войти в славу Свою?
Как же можно спорить о пути имея пример Христа и всего неисчислимого сонма мучеников и исповедников!?
Цитировать
 
 
#8 иерод. Иона 10.12.2010 09:07
По поводу Матроны Московской действительно выходит темная история. Из разных свидетельств выходит, что в то время существовли 3 разных Матроны. Одна из них была инвалидом и долгое время сидела в тюрьме, как исповедница. Вторая, как говорят, лежала в кроватке и была больна. А третья, наверное та, что канонизирована МП. В интернете есть видео запись монахини, которая лично знала Матрону Московскую и она с уверенностью утверждает, что она благословляла сталина. Прославление этой Матроны МП тоже скорее не показывает, что она была катакомбницей, т.к. ворованных у катакомбной церкви святых они обычно сильно не офишируют, а Матрона у них теперь в самом большем почете.
Цитировать
 
 
#9 ипод. Николай 10.12.2010 19:39
Дорогой Владыка Виктор! Присоединяемся к отцу Владимиру и благодарим Вас за превосходные проповеди, укрепляющие нас, немощных, в истине и стоянии веры. Мы, также, всем приходом читаем и перечитываем Ваши книги и статьи ежедневно. Да сохранит Вас Господь и дарует терпения на многя лета.

Цитата:
"""Есть ли чудотворцы в Московской епархии""""
Ну конечно есть. Отец Иоанн Крестьянкин, старец Николай Гурьянов, оптинский старец Илий, Псково - Печерские старцы....
Относительно лже-«старцев» в МП, Блаженнейший Митрополит Виталий – Четвертый Первоиерарх РПЗЦ, не пошедший (в отличии от лавроиуд Шкурлы) на преступное воссоединение с апокалиптической блудницей МП, сказал замечательные слова (из воспоминаний): «...Как-то одна дама-прихожанка МП, неизвестно как попавшая на прием к Митрополиту Виталию, рассказывала ему о "старцах" МП. Митрополит возразил ей : "В МП не может быть старцев, а есть старики. Подлинные старцы - это духовная аристократия. Как аристократия по плоти имеет ряд благородных предков, так и духовная аристократия имеет ряд истинно духовных наставников, подобно как было со Старцами Оптинскими (прославленными в 1986 году Митрополитом Виталием): старец воспитывал старца". Одним из таких духовных аристократов, имевшим ряд великих духовных предшественников, был и сам Митрополит Виталий. Можно добавить, что как обычные люмпены завидуют аристократам и ненавидят их, так и духовные люмпены ненавидят аристократов духа "пролетарской ненавистью". Это в полной мере проявилось в судьбе последнего Первоиерарха РПЦЗ». (Наша Страна - 2807 от 17 ноября 2007 г.")

ипод. Николай и прихожане РосПЦ
Домашняя церковь Казанской иконы Божьей Матери
Цитировать
 
 
#10 Наталья 10.12.2010 22:19
Благословение Матроной Сталина - ЭмПэшный миф. Это выходит просто из здравого рассуждения.
1. Сталин с лет отрочества - атеист.
2. Исповедование Христа в то время грозило тюрьмой, не говоря уже о старчестве. Слепота и безножье не спасало тогда от заключения, брали и инвалидов и стариков за 80 лет. Если бы Органы прознали о ней, то не со Сталиным она бы встретилась, а со следователем.
3. По молитвам к ней приходит людям помощь, это главное свидетельство ее святости, поэтому она заинтересовала ЭмПэ, главный интерес которой - бабло.
4. Феодосий Кавказский прославлен по тем же мотивам, такой же украденый святой. Тем не менее, почти в каждом храме ЭмПэ на Ставрополье его икона на самом видном месте (аргумент "сильно не офишируют" не проходит).
Глубокое уважение владыки Виктора очень долго останавливало меня от слов защиты Матроны, только личный опыт обращения за помощью в сложных жизненных ситуациях к ней дает мне право на эти строки.
Цитировать
 
 
#11 Архиеп. Виктор 11.12.2010 11:02
Уважаемая сестра Наталья.

В этой борьбе с ересями и заблуждениями приходится ранить искреннюю веру многих. Греховна не вера в чудеса Матроны, а вера в источники проистекающие из недр апокалиптической блудницы МП, направленные на одурачивание масс для оправдания себя как настоящей церкви. Источникам же из МП верить нельзя. Они также прославляли и Сампсона Сиверса с темным прошлым. Конечно по вере подается и помощь. Наверное вы слышали сказание, как некий паломник на святые места обещал людям привести частицу Древ Животворящего Креста Господня, но забыл и привез им крупицу простой деревяшки. И начались у получивших эту частицу по вере их чудеса. Спустя какое-то время этому человеку довелось побывать вновь у Гроба Господня и он сумел достать настоящую частицу Креста Господня. Он привез, и признавшись в прошлом обмане, отдал этим людям ее. Но от настоящей частицы уже не было чудес, потому что пропала искренняя вера тех простых людей в силу Креста Господня. Так и вера в святость Матроны может действительно помогать, хотя там святостью и не пахнет. Ведь она себя не показала истинной исповедницей, не восставала против сталинского насилия. Страх же репрессий и смерти не ведет к святости.
Цитировать
 
 
#12 Евгений 30.09.2011 22:05
Интересное сказание про паломника, который привёз крупицу простой деревяшки.
Могу рассказать свою аналогичную историю. Это было в 2009 году, тогда я ещё не знал, что РПЦ МП - это лже-церковь.
Заболел у меня зуб, таблетки не помогали обезболивать, я начал думать чем мне вызвать обезболивание, чтобы заснуть. И тогда я вспомнил, что у меня дома есть святая вода. Я просто поверил (тем более хотел чтобы так было), что святая вода поможет. Набрал святую воду в рот, пока святая вода была во рту, обезболивание было лучше всяких таблеток. И только так я смог заснуть.

А в 2010 году я на видео подробно увидел, ЧТО говорят Кирилл (Гундяев), Всеволод Чаплин и Андрей Кураев, в такой церкви (в РПЦ МП) не может быть Истины!
1 Послание к Коринфянам 5:11-13
Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе.
Ибо что мне судить внешних? Не внутренних ли вы судите?
Внешних же судит Бог. Итак, извергните развращенного из среды вашей.

1 Послание к Коринфянам 6:15-17
Разве не знаете, что тела ваши – члены Христовы? Итак, отниму ли члены у Христа, чтобы сделать их членами блудницы? Да не будет!
Или не знаете, что совокупляющийся к блудницею становится одно тело с нею? Ибо сказано: Два будут одна плоть.
А соединяющийся с Господом есть один дух с Господом.
Цитировать
 

Добавить комментарий


© 2009-2017 eshatologia.org. Сайт Архиепископа Виктора (Пивоварова).
При перепечатке материалов активная ссылка на сайт www.eshatologia.org обязательна.
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Союз образовательных сайтов Маранафа: Библия, словарь, каталог сайтов, форум, чат и многое другое. Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru