Рассылка


Если вы нашли ошибку на странице, пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите на клавиатуре Ctrl+Enter

Календарь

Сегодня Завтра

Комментарии

Архиепископ Виктор (Пивоваров)

СПАСЕНИЕ РУСИ В ВОЗВРАЩЕНИИ МОНАРХИИ

Несчастный наш Русский народ! Неужели уже никогда не придешь в разум истины, не увидишь того, что необходимо для твоего спасения? Минуло сто пять лет со дня начала революционных выступлений и 93 года со дня вступления Руси на путь противления Богу, и сопряженных с ним всех ужасных несчастий. Теперь, рассматривая ошибки прошлого, все приходим к единому мнению, в частности, относительно провала Белого движения, что в нем царил дух антимонархизма и разномыслия. Это верно, и с этим мы согласны. В таком случае зададим себе вопрос: чрез что мы ждем воскресения Белой Руси? Чрез возврат к социализму и сталинизму, что предлагают Квачков, Екишев и «попы Гапоны»: архиеп. Стефан (Бабаев), еп. Афанасий (Жюгжда) и митр. Антоний (Орлов)? Но Русь уже испытала на себе «счастье» коммунистического рая. Надо быть осатаневшим безумцем, чтоб призывать народ к возврату сталинизма, когда еще многие из живущих сейчас помнят те кровавые дни.

Не лучшее «счастье» обещают и все разношерстные националисты. Национализм, не имеющий основания в вере в Христа и без единственной цели - перейти к монархии, непременно перейдет в нацизм, а в соответствии с новым нравственно-духовным состоянием мира родит такое небывалое «благо», от мысли о котором стынет кровь. Такое «благоденствие» красочнее всего обрисовано Иосифом Флавием в книге «Иудейская война». Сколько ни пытались вразумить в 68 году по Р.Хр. тех «националистов», не вступать в войну с могущественным Римом, но  их было невозможно остановить. Они твердили только свою «правду»: «нами не должны повелевать язычники, иностранцы!». В итоге Иерусалим в количестве миллиона семисот тысяч человек «утонул» в собственной крови, сначала в междоусобной войне их партий, а потом от рук осаждавших римлян. Современные националисты так же не соединимы в разномыслии. Так же видят только власть иноверцев, но не видят того, что спасение только в Боге и единомыслии. Показательным является «смотр» сил 4 ноября в проведении «Русского марша». Атмосфера «Русского марша» хорошо охарактеризована участником его, что приведено на сайте М.В. Назарова «Русская Идея»:

«Пока мы были в храме, к нам присоединились наши товарищи, которые пришли с «Русского марша». Впечатление о марше у них было удручающее. Они говорили, что это сборище «тупых гопников, соревнующихся меж собой, кто из них круче». На марше постоянно раздавалась ненормативная лексика: «Русские, хватит бухать» - в унисон орали пьяные парни. Парни ругали всё: власть, милицию, мусульман и их пророка обзывали последними словами. Некоторых, особенно разгоряченных парней, забрала милиция. Играл рок ансамбль, и над всем этим содомом проплывали православные хоругви Симоновича, Имперские знамена, красные флаги с серпом и молотом, а у квачковцев был флаг с пламенеющей звездой люцифера. В общем, как сказал один из очевидцев: «Некоторые говорят о себе, что они русские, а они не таковы, но сборище сатанинское». Складывается впечатление, что такой марш устраивают нарочно, чтобы отснять его и показать в целях устрашения обывателей, дескать «вот такая может быть альтернатива нашей суверенной демократии». На этом марше не наблюдалось присутствия  православно монархических организаций: СРН, РОНС, РИД, СХВ, НС, и слава Богу. А наш крестный ход (к 18 00) благополучно прошел до Пушкинской площади и снова все собрались у храма Рождества Пресвятой Богородицы» (rusidea.org/forum).

Итак, прошел смотр национально-патриотических сил в Москве.  5 – 10 тысяч «националистов», составляющих «Русский марш» из «патриотов» квачковцев, коммунистов и просто безумцев, прошли по улицам Москвы. В противовес «националистам», протестующим надлежащей власти и жизненным условиям, состоялся в другом месте альтернативный «русский» марш, организованный движением «Наши» с другими проправительственными слоями в защиту надлежащих порядков. Их, естественно, было собрано в 3 – 4 раза больше.  Там царил дух советских демонстраций – «заставили». И был еще совсем незначительный количественно православно-монархический Крестный ход, которому власти старались не дать разрешения. Их было всего лишь около 500 человек из таких обществ, как СРН, РОНС, РИД, СХВ, НС. Эти в какой-то степени политически единомышленны, но в вероисповедническом отношении опять же - разные.

И это является наглядным показателем соотношения сил в Русском народе. Можно ли надеяться при таком составе населения на скорое изменение положения к лучшему? Для такой надежды необходимо изменить состав нашего общества. Но как это сделать? В первую очередь надо открыть виновников нравственного и духовного разложения, одичания нашего народа, и после уже искать пути вразумления масс, приведение их к единомыслию и правомыслию. Сейчас часто употребляется выражение: «Объединяться в истине». Но в ответ теперь, как никогда за две тысячи лет, звучит Пилатовское пренебрежительное слово: «Что есть истина?». И как бы ни было трудно, «ответить» на этот циничный вопрос необходимо. Выше уже приводилась причина провала Белого движения – отсутствие православно-монархических убеждений, какие должны были объединить ряды борцов и привести под защиту Всевышнего. И вот теперь при таком разбросе верований, идей и мнений опять же должна быть одна истинная идея – православно-монархическая. Только Единодержец может собрать воедино разномыслия народных масс и, сделав надлежащий анализ, провести в жизнь нужное. Парламентская говорильня, тем более с находящимся злым диктатом мирового правительства за спиной, естественно этого сделать не может. Не может правую линию, спасительную для народа, провести и президент, который всегда зависим от тех сил, какие его выдвинули, или вернее, поставили на этот пост. При знании того, что распявшие Христа ведут беспощадную борьбу с Его последователями, собрали все финансы всего мира в свои руки, контролируют экономику всех стран и, в частности, деятельность этих парламентов и президентов, надеяться на благо народу от власти, внедренной ими в мир - есть просто безумие. Выход остается единственный: вдолбить нашему народу, что наше спасение и возрождение Руси только в возврате к верности Богу и к Православной Монархии. Но кто это должен сделать и как?

Наш русский мудрец баснописец Иван Андреевич Крылов очень метко указал виновника разложения народных масс в басне «Сочинитель и разбойник». Эти представители разных злодеев по басне получают на том свете достойное возмездие, будучи помещены в котлы на горящем огне. Указав грех грабителя, на которого все смотрят с презрением  и злом, понесшем незначительное наказание, он далее переходит на грех сочинителя, прославляемого народом, но получаемое все увеличивающееся «тепло» в котле. Здесь видно, что зло от разбойника имеет разовый и чаще единичный характер. О зле же сочинителя он говорит устами Мегеры – хозяйки ада:

«Уже твои давно истлели кости, а солнце разу не взойдет, чтоб новых от тебя не освятило бед… Смотри на злые все дела и на несчастия, которых ты виною! Вон дети, стыд своих семей, отчаянье отцов и матерей: кем ум и сердце в них отравлены? – тобою. Кто, осмеяв, как детские мечты, супружество, начальство, власти, им причитал в вину людские все напасти и связи общества рвался расторгнуть? – ты. Не ты ли величал безверье просвещеньем? Не ты ль в приманчивый, в прелестный вид облек и страсти, и порок? И вон, опоена твоим ученьем, там целая страна полна убийствами и грабежами, раздорами и мятежами и до погибели доведена тобой! В ней каждой капли слез и крови ты виной. И смел ты на богов хулой вооружиться? А сколько впредь еще родится от книг твоих на свете зол! Терпи ж; здесь по делам твоим тебе и казни мера!» - сказала гневная Мегера и крышкою захлопнула котел».

Кто теперь из сочинителей, издателей и редакторов печатной продукции, телевидения, радио и Интернет-ресурсов скажет, что эти обличения Крылова пророчески не относятся именно к нему? Еще Святой Праведный Иоанн Кронштадтский, провидя надвигающуюся погибель Отчизны, настойчиво призывал царское Правительство обуздать растлевающую народ прессу. Ему не вняли, но терпели Гришку Распутина, чрез позорные проделки которого окончательно уничтожали любовь народа к Царю. К сожалению, поздно князь Юсупов шагнул на благородный поступок, убрав этот соблазн..

И архиеп. Никон (Рождественский) всех этих «сочинителей» и издателей называл «газетными гиенами». И сие есть достойно!

И вот теперь разве не достойны вечной погибели новые «гиены», призывающие народ к возврату в древнее царство сатаны – в язычество? Или не заслуживают ли вечного проклятья, втягивающие народ в «третью революцию», чтоб ввергнуть его в беспредельную вакханалию насилия, слез и крови? А ведь они пожинают богатую жатву: народ, доведенный их предшественниками до полного безумия, бежит за ними и в жизни, и на «маршах». Явись сейчас сатана и объяви строительство своего царства на земле, найдет всеобщее почитание и массу последователей. Показательным является празднование  Хэллоуин – праздника нечистой силы в Москве в ночь с 31 октября на 1 ноября. Все ночные клубы были настолько переполнены «ведьмами» и «бесами», что не успевшим опередить других более безумных, практически было невозможно всю ночь проникнуть в помещения; пришлось «радеть» за дверями в огромных толчеях. Что это? – Это показатель безыдейности и бездуховности нашего народа. Это плоды разлагающей продукции «сочинителей» и издателей. Наверное, когда постигнет их достойная «казни мера», они будут так же, как бесы и сатанисты, винить всех и Бога, но не себя.

Так что же делать для спасения России?

Всем этим издателям и сочинителям надо в унисон призывать Русь ко спасительному возврату православного монархического строя, а тех какие внедрены к нам закулисными силами зла или продавшихся им и ведущих сознательно разлагающую пропаганду нужно клеймить позором и вытеснять с трибун вещания. Правительство не захочет способствовать этому, потому как куплено ими ценой допущения во власть и своего благополучия. Плодами наших общих усилий и особого смотрения Божия явится закрытие за отсутствием почитателей всех этих «Парабеллумов», и на праздники будут «марши»-шествия уже стотысячных народных масс с требованием к либералам, уступить место грядущему на Русь Православному Царю, законность которого выявят специально созданные комиссии. Возможно, будет в таком случае созван Земский Собор.

Но за какого Монарха мы ратуем, и будем бороться? Руси не нужны Путины и Березовские – слуги сил мирового зла, ложащие все силы за обессиливание России, закабаления ее и в конечном итоге – уничтожения. Не нужны и Кирилловичи, за свои отступления лишенные права наследования Царского престола. Их линия показала себя как изменница Православия в соединении с апокалиптической блудницей - МП, слившейся с большевизмом. Естественно, будут и другие претенденты, и специально подосланные силами зла их агенты. Но на раскрытие их и должны быть созданы комиссии.

Истинный русский Православный Царь должен быть наследником Царского престола из дома Романовых по прямой мужской линии, или, за отсутствием такого – по женской линии. При отсутствии и такого должен определить Земский Собор на Царский трон из других родственных Романовым благородных фамилий со сменой династии, как в прежнее смутное время 1613 года. Теперь, по прошествии трех поколений смутного времени, правила престолонаследования, по-видимому, должны допускать и такое. Но это должны точнейшим образом определить комиссии, в каких будут, надеюсь, люди, отмеченные особой милостью Божией.

Важнейшим критерием достоинства претендента на Царский престол по прошествии страшных испытаний ХХ века должна быть стойкость в верности Богу, Православию, Отчизне. Соучаствующие в строительстве царства сатаны на земле – большевизма и социализма, естественно, не могут быть надежными строителями Царства Божия. Не могут быть ими, как Кирилловичи, вошедшие в ряды сергиан МП, беззаконных еретичествующих расколов или иных вероисповеданий. Этот же критерий должен быть применен и в отборе членов комиссии по отысканию истинного наследника Царского престола. Безусловно, и эти отступления смываются подлинным покаянием, но подлинность его должна быть рассмотрена архиереями верной Богу Церкви.

В связи с приведенными доводами необходимо обратить особое внимание на истинность православной монархии. Православная монархия является самодержавием в отличие от конституционной, при которой монарх делит власть с сенатом, парламентом, и ограничен в действиях законом, изданным парламентом. Но в то же время Православный Царь ограничен в своих действиях основным законом страны, который содержит в себе служение Божией правде. Царь повинуется Богу, как Его ставленник и проводник Его воли. Но волю Божию он познает чрез Церковь Христову – столп и утверждение истины, первым из мирских чад которой он является. Об этом доводит М. В. Зазыкин словами Московских послов полякам в 1610 г. в книге «Патриарх Никон», 1938г. стр.9:

«Изначала у нас в Русском царстве так велось, если великие государственные или земские дела начнутся, то великие государи призывали к себе на собор патриархов, митрополитов и архиереев и с ними о всяких делах советовались; без их совета ничего не приговаривали».

Таким образом, исполнялась симфония властей. В этом смысле Царская власть на Руси была «конституционной». Этот богоустановленный принцип был нарушен Петром 1, который ввел протестантский порядок, называемый нами «цезарепапизмом».  В протестантских государствах короли объявлялись главами их церкви. Также и в языческих державах (в частности, в Риме) императоры являлись главными жрецами.  В православном царстве Царь не может быть главой Церкви, но в духовном плане контролируется Церковью. Господь наш Иисус Христос «наместничество» Свое на земле заповедал Церкви в лице Апостолов, а не царям. Он же указал и симфоническое соединение, и разделение властей: кесарево кесарю, а Божие Богу, тем самым как бы умалив значение царского служения пред церковным. Во всяком случае, здесь наличествует разграничение обязанностей. Царь должен иметь заботу, как накормить и защитить вверенный ему Богом народ, а Церковь обязана привести этот народ к спасению. Каждый ответствен за исполнение этих обязанностей пред Богом. Царь имеет право остепенить церковное руководство, если оно берет на себя дела хозяйственные, государственные, но и Церковь обязана указать Царю на вредность его начинаний в деле спасения людей царства, если обнаруживаются такие. Таким образом, Царь ограничивается в действиях Церковью, а церковь контролируется Царем в делах исполнения дел гражданских. Кстати, Царь Николай II не имел права отрекаться от престола, не решив этот вопрос с церковным духовенством. Тем более он не имел права быть главой Церкви, что ввел Петр I.

В связи с этим встает вопрос: с какой церковью у Царя должна быть симфония? Какая церковь должна короновать и помазывать его на царство? Московская патриархия? Она уже имела «симфонию» с сатанинским режимом – большевизмом, благословляла всегда строительство царства дьявола на земле – социализм. Считай, что она уже «короновала» ставленника сатаны, судя по всей ее деятельности и восхвалению советской власти. Так что же, теперь остается признать законным коронацию Православного Царя этим оборотнем, этой «женой, сидящей на звере багряном»? Тогда лучше, если не будет царя, чем такой «царь». Это уже не царь, а антихрист.

Не будет благословения от Бога на коронацию Царя и симфонию его и с раскольниками, еретиками – царебожниками: еп. Диомидом (МП) или «митр». Дамаскиным, хотя даже если они преуспеют во внешнем росте. Они в отсутствие Царя набросились на Церковь Христову, чтоб уничтожить ее под предлогом восстановления «справедливости» по отношению к Царю. Еретических доводов, или вернее - «догматов» они измыслили массу, как настоящие сатанисты. Перечислять их вновь - дело не благодарное, к тому же выглядит по замыслу сатаны хулой на Царя мученика. Все это освящено в моих статьях «Царебожество» и «Геройство Хамов».

И другие раскольники, т. н. «осколки» не должны быть ведущими в отыскании, в поставлении Царя и в симфонии властей с ним, т. к. не являются Церковью, но отщепенцами от нее. Единственной надеждой нашей является то, что Господь соберет все «щепки» разбитого Корабля вокруг святого Его учения – исповеднической идеи и оставшихся верными Ему. Следовательно, нужно ждать вначале крупные катаклизмы во всех православных конфессиях и «осколках»,  которые подвигнут к выходу из них рабов Божиих и приведут в Его Церковь чрез покаяние. Чрез «объединение» всех этих «расколков» истинная Церковь создаться не может, т. к. не признавшие своей вины, не покаявшиеся пред Богом и Церковью, верными рабами Божиими быть не могут. Решать судьбу России, дано верной Богу Церкви. Эта воскрешенная Церковь властью, данной ей от Бога, будет производить давление на власти о предоставлении ей свободы проповеди, о запрещении тлетворной вражеской пропаганды. Так что все должно начаться с «воскресения» Церкви, которая произведет поворот чаяний народа к Православной Монархии. С чего должно начаться возрождение Церкви, точно знать невозможно. Но думается, в этом предательском гиганте – МП должен найтись архиерей или архиереи, любящие истину и Бога больше, чем свою жирную, преисполненную почитания масс жизнь, которые обратятся к Богу, примкнут к верным и уведут из «блудницы» боящихся Бога по слову: «Выйди от нее, народ Мой, чтоб не участвовать вам в грехах ее». Это и будет началом возрождения России и Православия в ней. И это будет великим чудом.

Противники монархии всегда указывают один аргумент: наш народ не дорос до монархии. По их лукавому утверждению наш народ должен нравственно очиститься, прийти к единомыслию, а уж тогда просить у Бога Царя. Но в преддверии антихриста, в неотвратимом падении, во всеобщем  погружении в грех, в погоне за наживой можно ли ожидать резкого поворота в обратную сторону - в святое «детство» христианства? Такой поворот возможен только в установлении Православной Монархии прежде и чуда, о котором говорил преп. Серафим Саровский -  воскресении его из мертвых. На чудо наш народ отучен надеяться. А то, что с явлением Царя на Русь откроются большие возможности для проповеди истинной веры, для раскрытия смысла всех пророчеств о грядущем конце - главном условии возрождения, в этом усомниться трудно. Предшествовать же приходу Царя на Русь, и еще прежде – обращению народных масс к монархическим чаяниям может послужить мятеж псевдопатриотов и коммунистов – «третья революция». Когда народ еще раз увидит, на что способны эти «зелоты», и что они готовят Отчизне, тогда только могут произвести поворот ко Христу и Царю. Но лучше бы миновала нас эта болезненная «операция». Поэтому нам всем, особенно владеющим возможностью вещать, нужно приложить максимум усердия в проповеди монархизма и исповеднической верности Богу. И всем, сохранившим веру и здравый смысл, нужно усиленно молить Бога, чтоб Он явил чудо и вернул нам Царя без крови и страшных страданий. Русь уже довольно натерпелась этого.

 + Архиепископ Виктор (Пивоваров)


Комментарии  

 
#1 Геннадий Пискунов 18.11.2010 10:36
Подлинные Престолонаследники Российского Императорского Престола - это Великая Княгиня Мария Владимировна и Цесаревич Великий Князь Георгий Михайлович РОМАНОВЫ.
Цитировать
 
 
#2 иерод. Иона 18.11.2010 13:10
Если Господь помилует Русь и даст нам собрать Поместный (Земский) Собор, то уверен что эти самозванцы-Гогенцоллерны, будут среди кандидатов на самом последнем месте. Весь дом Романовых однозначно не признает их право на престолонаследние.
Линия соглашательства с коммунистами, жидами и их прислужниками - сергианами, у кириллистов уже в крови.
Цитировать
 
 
#3 р.б. Андрей 18.11.2010 23:56
Не Цитирую Геннадий Пискунов:
Подлинные Престолонаследники Российского Императорского Престола - это Великая Княгиня Мария Владимировна и Цесаревич Великий Князь Георгий Михайлович РОМАНОВЫ.

Товарищ (но не мне) Пискунов, Потомки клятвопреступника, имхо, не могут претендовать на Русский Престол. Самозванцев и обманщиков Русь видала предостаточно. Хотя можно поменять шило на мыло: путиных на кириллических романовых - т.с. "для разнообразия безобразия"...

РОНС в Москве на Русском марше присутствовал, но как-то растворившись в толпе - без транспаранта. Даже странно было. Хотя заявка на участие была: rons-inform.co.cc/881-konferenciya-russkij-marsh-2010-igor-artemov-rons.html
В Москве было тысяч 15, народу было больше чем в прошлом году. В основном - молодь. В других городах РОНС и СРН был более ощутим, что следует отсюда: rons.ru/. В Русском марше всегда участвует коалиция разных организаций, поэтому лозунги бывают разные. Но чистых коммунявых там никогда не было, красные флаги были только в колонне с Квачковым, Екишевым (и вл. Афанасием). Странно было бы ожидать дружных криков "за веру, царя и отечество" от РМ! "России - русскую власть!" - это максимум возможного там. РМ всего лишь заявляет о проблеме отсутствия у русского народа как государственности, так и солидарности.
Цитировать
 
 
#4 Геннадий Пискунов 19.11.2010 09:47
РОНС на прошлых думских выборах 2006 г. поддержала КПРФ. И на выборах 2011 г. будет тоже самое. Игорь Артемов добился для себя статуса гражданина СССР. При этом Артемов собирается эмигрировать в США,для чего там он создал "благотворительный" фонд для обмана наивных эмигрантов.
Весь Дом Романовых - это всего 2 человека: В.К. Мария Владимировна и В.К. Георгий Михайлович.
Т.н. "Объединение Рода Романовых" к Династии Романовых отношения не имеет. Почти все члены этого "Объединения" неправославные, многие по-русски не говорят, все они иностранцы; а председатель "Объединения" Николас Романоффич неоднократно хвалил красную армию, чекиста Путина, оскорблял св. Царя-Мученика Николая II и заявлял о "вредности монархической власти". И это иноземнцы для "иерод.Ионы" - "весь Дом Романовых"?!
Кого р.Б. Андрей называет клятвопреступником и на основании каких фактов? На писанину М.В. Назарова не ссылайтесь - она не есть истина.
Цитировать
 
 
#5 иерод. Иона 19.11.2010 12:28
г. Пискунов.
Воздвигаемые вами обвинения в "иноземности", "нерусскости", "неправославности", "прокоммунистичности" и "предательстве" остальных членов дома Романовых с вашей стороны просто несостоятельны, т.к. носителями всей этой заразы являются в первую очередь именно Кирилловичи, которые предавали и предают Православие, Русь и Династию совершенно открыто и бессовестно (факты этому в известных источниках найти не трудно). К вашим обвинениям они добавили и тесное сотрудничество с жидовской диаспорой, из которой теперь и зреет идея подконтрольного темным силам "русского царька", для которого Георгий Гогенцоллерн и его мамаша, на сегодняшний день, являются самой лучшей кандидатурой.

www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=6&t=2667

А вот что писал о праве на престолонаследие бывший духовник кн. Владимира Архиеп. Антоний Лос-Анжелосский, крестивший Георгия в 1981 г.:

«Многие интересуются, как следует смотреть на посещение великим князем Владимиром Кирилловичем СССР. Вопрос этот задают как живущие в России, так и заграницей.
Русские цари и князья были проникнуты и воодушевлены пониманием духовной и нравственной силы своей обязанности, ставшей законом, «исповедывать православную веру и охранять благочестие, подаваемое православной Церковью». Благочестивые цари и князья понимали это, как первостепенную задачу своего служения…Поэтому русский народ любил, почитал и молился за них, самоотверженно отдавая свою жизнь за Веру, Царя и Отечество...
Если носитель или хранитель этой священной идеи и закона русской монархии вступает в общение и дружественные переговоры с врагами веры, которых патриарх Тихон назвал «извергами рода человеческого, совершающими поистине сатанинское дело»; если хранитель веры отправляется к этим врагам, обещая им свое содействие, - он предает идею православной монархии, отрекаясь от нее и одновременно от права быть ее носителем...
Поступок великого князя настолько противоречит основным требованиям русской монархии, что может оставить только самую горькую и печальную память. Во всей русской истории никогда до сих пор не было случая, чтобы Глава Царственного Дома, всенародно отрекся от законных и нравственных требований к русскому монарху, вступив в переговоры с разрушившими и в конец разорившими Великую Православную Россию. И даже предлагая им свое сотрудничество и поддержку. Не было случая, чтобы глава династии поддерживал единомышленников уничтоживших и бесчеловечно замучивших 100 миллионов невинных русских людей, взорвавших святыню русского народа – Ипатьевский Дом (Ельцын) с выражением им благодарности за приглашение посетить Россию.
Не менее печально, что по этому же пути своего отца последовала дочь великого князя Марья Владимировна, заявившая об этом в своем опубликованном обращении.
В довершение всего, трудно найти слова, которые вполне выразили бы печаль и горечь при виде фотографии великого князя, целующего крест и руку агента КГБ патриарха Алексия. Всенародно выраженное уважение к гонителю Христа, кощунственно одетого в архиерейские ризы, есть отречение от православной веры. Великий князь знал кому он целует крест и руку, потому что перед отъездом в СССР в Париже ему, вместе с увещанием и просьбой не ехать в СССР был вручен от собора Русской Зарубежной Церкви доклад коммуниста Фурова, в котором патриарх Алексий (Ридигер) назван самым преданным КГБ из всех архиереев московской патриархии...
Таким образом, сейчас нет законного наследника Русского Престола. Из живущих заграницей членов дома Романовых не осталось никого, кто по русским государственным законам имеет право наследовать Престол...»


Архиеп. Антоний Лос-Анжелосский,
член Архиерейского Синода Рус. Заруб. Церкви
и бывший духовник Вел. Князя Владимира Кирилловича
Цитировать
 
 
#6 Кирилл Серебренитски 21.11.2010 04:22
Проект "Де-юре императрица Мария 1" - в последние годы не является ни монархическим, ни даже политическим. Его единственная цель - это создание так называемого особого статуса Императорской Фамилии в РФ, по образцу Сербии и Болгарии. Это, если отбросить пышные элоквенции камарильи, - дело совсем простое: передача в пользование Марии Вл. какой-то недвижимости из госфондов под резиденцию и жильё, а также назначение значительной субсидии из госбюджета - на содержание МВ и её свиты.
Весь пафос и даже некоторое несмелое возмущение, которое иногда прорывается в заявлениях сторонников МВ - сводится к одному: ну что же медлит Путин? скорее уж, скорее, - деньги же нужны. Очень-очень нужны.
Конечно, для этого проекта необходимы и искренние сторонники-монархисты - во-0первых как группа поддержки, во-вторых - как дополнительный источник доходов. Вся политическая программа сводится к формуле "вы там как хотите, а у нас уже де-юре монархия". Из этой формулы следует, что монархия в России - это и есть Мария 1; если она будет жить хорошо, то есть - в пристойной резиденции и не нуждаясь в средствах, - то и монархия будет процветать. Во всём остальном проект предполагает безусловную поддержку правящего сейчас режима.
Цитировать
 
 
#7 Геннадий Пискунов 21.11.2010 10:40
Ныне покойный архиепископ Антоний (Синкевич) на склоне своих лет взял, да и заявил следующее: "Христос не воскрес, просто его ученики украли тело..." Это мне рассказывали русские люди из Лос-Анжделеса, лично слышавшие эти кощунственные откровения. Так что этот эмигрантский старичок - богохульник!
Большинство членов "Объединения Рода Романовых" неправославные, не говорящие по-русски и абсолютно все они граждане иностранных государств, не связывающие как-то свое будущее с Россией.
Большевизм и путинизм и чекизм председателя "Объединения" Николая Романовича общеизвестен.
Приведите факты "сотрудничества с жидовской диаспорой"? Это Ваш "патриарх Кирилл" и его патриархия готовятся к встрече мошиаха. РПЦ МП - блудница на багряном звере!!!
Цитировать
 
 
#8 иерод. Иона 21.11.2010 15:15
Цитата:
Ныне покойный архиепископ Антоний (Синкевич) на склоне своих лет взял, да и заявил следующее: "Христос не воскрес, просто его ученики украли тело..." Это мне рассказывали русские люди из Лос-Анжделеса, лично слышавшие эти кощунственные откровения. Так что этот эмигрантский старичок - богохульник!
Ваше заявление совершенно кощунственное и клеветническое. Вл. Антоний до конца жизни оставался в здравом уме и являлся постоянным членом Синода РПЦЗ при митр. Виталие, который его более всех ценил и считал последним своим единомышленником среди архиереев. Из ваших подло-лживых обвинений правда неясно, как кн. Владимир мог взять в духовники своей семьи "богохульника"? Или "богохульником" для вас он стал после того как объявил что Кирилловичи лишили себя права на престолонаследие?

Агент КГБ Кирилл Гундяев не наш, а ваш:

www.imperialhouse.ru/rus/allnews/photo-gallery/20090203.html
www.imperialhouse.ru/rus/allnews/photo-gallery/20100203.html
www.rusidea.org/?a=12022
Цитировать
 
 
#9 р.б. Андрей 21.11.2010 21:35
Товарищ Пискунов: националист Артёмов скрытый коммунист (что не исключено, конечно) и мошенник (как все красные), архиеп. Антоний - богохульник... Но с папой К.Г. - это уже явный перебор. Оказывается, он - "наш"! No comment.

"Первыми присягать Государственной Думе отправился Гвардейский экипаж, а привел его в Таврический дворец контр-адмирал, великий князь Кирилл Владимирович."
1 марта 1917 года. До отречения Императора.
"Великий князь Кирилл Владимирович, явившись в Думу с красным бантом на груди, сдал вверенную ему Императором морскую гвардию..." и т.д.
www.derjavapskov.ru/cat/cattema/catcattemaall/catcattemacatcattemaallgraf/985/
hronikiambera.ru/news/print.php?id=162
Цитировать
 
 
#10 Александр 25.11.2010 12:54
Чаем возвращения монархии.
Сказали о том какой она не должна быть. Глядя на историю церкви, видим, что малейшее отклонение от истинного пути ничего хорошего не предвещает, - часть церкви поколебавшаяся в верности Христу породила МП. Что же может породить поколебавшаяся в верности царская фамилия? Пожалуй примеров привели достаточно.
Может стоит ожидать событий подобных явлению в Израиле царя Давида?
Но ведь ждём восстановления монархии, а восстанавливают обычно что-то разрушенное, пользуясь исторической справкой о восстанавливаемом.
Хотелось бы привести цитату из книги, иллюстрирующую, каков тот монарх, который достоин:
Цитата:
...Это был прежде всего и больше всего верующий покорный Церкви сын. Эта черта сказалась в нем и при посещении нашего города Тифлиса. В одном учебном заведении назначено было в присутствии Государя литературно-музыкальное утро. В зале при входе Государя встретил его священиик-законоучитель в облачении и со св. крестом. После встречи попечитель округа почтительно попросил Государя занять приготовленное ему место. Государь, однако, не садился. Недоумение скоро разъяснилось: Государь терпеливо ожидал, пока священник, несколько замедливший, разоблачится. Он не хотел сесть и слушать участников торжества, пока служитель Божий оставался здесь же в священных одеждах своего сана и со святынею в руках. (Полное собрание сочинений прот. Иоанна Восторгова т.4 стр.226)
Речь идёт об императоре Александре III.
Может и не много разъясняет эта цитата, но очень точно видим исполнение заповеди "Отдавайте божие Богу, а кесарево Кесарю", когда сам Кесарь об этом свидетельствует.

Александр. С-Петербургъ
Цитировать
 
 
#11 Онуфрий 03.01.2011 08:10
Одно хорошо: площадной брани, обычно присущей собранию монархистов - нет! Из фундаментального труда М.В. Назарова становится ясно-"Романовы искоренены", а оставшиеся "Маша да Гоша" - жалкая пародия на царственных особ, у них и замашки то - холопские, ну да "путен с ними".
Господь сказал: "Се, творю все новое", и реставрация монархии, получается - не Божье дело! Да и "не над кем царствовать"!
Пример декоративной монархии в Англии - красиво, но ...не самодержавно. А другого - жиды не позволят! "Времена последние"... Сейчас даже просто размножаться - признак неправославности - "Женящиеся пусть будут как не посягающие". Тем ближе Второе Славное Пришествие!
Цитировать
 
 
#12 Онуфрий 04.01.2011 10:51
Прочел свой прошлый пост, и у всех прошу прощения за безсвязность речи. Надо было как-то закончить, а уместных слов небыло, да и - набегу все, между делом.
Цитировать
 
 
#13 Annabella 29.09.2011 16:05
как можно здесь разместить фото никто мне не подскажет? Хотела вас познакомить с наследником прямым по мужской линии от Иоанна Грознаго.Ему 61 год и он всю жизнь жил в Росси плоть от плоти народной от второй жены Иоанна Грознаго Марии Темрюковой
Цитировать
 
 
#14 иерод. Иона 30.09.2011 07:18
Цитирую Annabella:
Хотела вас познакомить с наследником прямым по мужской линии от Иоанна Грознаго.Ему 61 год и он всю жизнь жил в Росси плоть от плоти народной от второй жены Иоанна Грознаго Марии Темрюковой


Вот к чему приводит вера в нормальность митр. Антония (Орлова) и В.Квачкова.
Почему бы митр. Антонию не помазать на царство самого сталинца-Квачкова, ведь некая "серафима" уже объявляла его "императором"?
Цитировать
 
 
#15 Annabella 30.09.2011 23:23
иерод.Иона ну вы прям какой то злыдень и духа православного нет в вас...Ну причем тут митрополит Антоний??? Он даже и не знает того человека,о котором я тут написала,монархисты какие то вы странные...думала обрадуетесь что у нас есть наследник Иоанна Грознаго,а вы...только на словах монарха хотите.А с чего вы решили,что Квачков сталинец? Вы с ним лично общались? Квачков православный монархист и сидит сейчас в темнице,а вы тут на него клевещете злыдня вы эдакая...не по православному глаголете
Цитировать
 
 
#16 иерод. Иона 01.10.2011 07:58
Annabella, Квачков сам об этом пишет в своих статьях и говорит в своих выступлениях. Вот прочитайте хотя бы эту статью, которая стоит на его сайте "Народного Ополчения" и "Парабеллум". Эту статью Квачков представлял полтора года назад на одном из своих выступлений, как выражение всего своего мировоззрения. Его доктрина - "Сталинский социализм в 21 веке".
"Владимир Квачков: СТАЛИН сегодня: Русский православный социализм"
www.pbrus.org/parabellum/234-vladimir-kvachkov-stalin-segodnya-russkij.html
"Нам не хватает Сталина. Эту мысль часто можно услышать почти на всех встречах национально-патриотических людей. Конечно, сам Иосиф Виссарионович не может пробиться к нам сквозь пространство и время и подсказать нам пути выхода из нынешней национальной катастрофы. Но есть его труды, его теоретическое наследие в области государственного строительства, а главное – нам был явлен результат его практической деятельности – СССР до 1953 года. Поэтому мы можем, опираясь на его мысли и дела, предположить, что И.В.Сталин сделал бы сегодня для спасения страны, ради которой он жил. Разумеется, что никаких прямых указаний на русский православный социализм в качестве дальнейшего пути развития национального и государственного строительства Советского Союза в деятельности вождя нет. Но направления изменений в его мировоззрении в духовной сфере, в национальной и социально-экономической политике вполне очевидно проявляются при их анализе. Попробуем в современных условиях подумать по-сталински."
"Когда Сталин умер, в Русской Православной Церкви ему пропели вечную память. Сталин – богоданный вождь Русского народа. Надо вспомнить, что в переводе с греческого «монархия» – единовластие. Сталин – единовластный правитель советской империи, красный монарх, советский Государь. Наше покаяние перед Сталиным – возвращение его праха в Мавзолей на Красной площади!"
Выступление Квачкова о сталине по центральному телевидению:
narodpolk.org/news/213-o-roli-stalina-v-istorii-rossii.html
narodpolk.org/news/207-stalin-s-nami.html
Или вот здесь официальный документ "народного полчения":
www.pbrus.org/main/209-centry-mvd-po-protivodejstviyu-yekstremizmu.html
"На наших знаменах Святослав Храбрый и Александр Невский, Дмитрий Донской и Иван Грозный, Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский, Александр Суворов и Михаил Кутузов, адмирал Макаров и атаман Платов, Георгий Жуков и Иосиф Сталин!"
О сталине пишет и Екишев:
www.pbrus.org/main/254-ekishev-yurij-nacionalnyj-vopros-v-rossii.html
Смотрите сами:
www.pbrus.org/main/1345-otvety-polkovnika-kvachkova-iz-lefortovo-na.html
narodpolk.org/index.php?do=search&story=%F1%F2%E0%EB%E8%ED

Вам известно как всегда относилась Русская Церковь к Ивану Грозному? То что вы пишите - это внутрецерковное сектантство и царебожество. Первым положил начало прославлению Грозного сам сталин. Поэтому все сталинисты всегда и поклонники Грозного, а опричинина - их идеал.
Цитировать
 
 
#17 Annabella 01.10.2011 12:52
иерод.Иона.Благодарю вас за интересную информацию.Но ни Квачков ни Екишев не должны разрушать то немногое что осталось от нашей зарубежной церкви.Я знаю,что митрополит Антоний не признает ни коммунистов и сталина.Возможно его имя используют неблагонадежные люди,но это еще не значит,что он разделяет их идеи.Если даже он в чем то ошибся нужно помочь ему,нужно поступить по братски и по-православному с любовью и скорбью.Но нужно сохранить единство Церкви,уже и так враг на множество осколков разбил нашу Церковь.иерод.Иона а вы где находитесь территориально в России? Где служите можете ли мне дать ваш личный эладрес? Мы не должны быть резкими друг с другом.Поймите как мне трудно,я и так в Италии нахожусь в полной духовной изоляции вокруг одини МПэшники.Я сама еще два года назад была прихожанкой мп,хотя уже давно много там мне чего не нравилось но все терпела,да и некуда было переходить.Потом вот ушла.Меня познакомили с митрополитом Антонием и он сразу к нам в Италию приехал и служил уже две литургии.Сейчас сами понимаете как трудно предстоит собрать общину.Мне нужна помощь,а не обвинения.СПАСИ ВАС ГОСОПОДИ
Цитировать
 
 
#18 иерод. Иона 01.10.2011 13:31
Annabella. Вы судите со стороны, а мы находимся в самой гуще событий. Не все было опубликовано в интернете, однако и того что есть вполне достаточно чтобы делать выводы. Мы никогда не стремились к расколу и Бог этому свидетель. Митрополиту Антонию мы пытались помочь, но он от этой помощи отказался, полностью перейдя на сторону убежденных коммунистов: Квачкова, Екишева, епп. Стефана и Афанасия. Сам митр. Антоний, очевидно, даже не пытался понять их идеологию и поддерживает их только из корыстных целей. Из-за этой его деятельности нашу Церковь покинули очень много людей, и очень многие отказались к нам переходить. То что "его имя используют неблагонадежные люди" не верно, т.к. ему об этом целый год говорили его прихожане, священники и архиеп. Виктор, однако он остался при своем.

Вы недавно вышли из МП и полны всяких заблуждений. Верите в "святость" Грозного, и наверное Распутина. Те же заблуждения проповедуют и епп. Стефан и Афанасий. Конечно, по сравнению с советскими батюшками, митр. Антоний мог произвести на вас благое впечатление, однако это только из-за вашей принадлежности к духу МП.
Если вы хотите сохранять единство Церкви, то сами должны исповедовать правую веру, без примеси советчины и сергианских лжеучений.
Я служу на приходе у вл. Виктора, его адрес есть на сайте.
Однако если вы будите оставаться при своем, думаю что общаться он с вами не захочет.
Цитировать
 
 
#19 Annabella 01.10.2011 16:07
иерод.Иона я не нашла контактный адрес на сайте если можно напишите мне на мой эл адрес
Цитировать
 
 
#20 Annabella 01.10.2011 16:09
но всетаки я не могу понять одного
митрополит Антоний первоиерарх Российской Церкви и лишить этого сана его может только законный СОБОР или я что то опять не так понимаю?
Цитировать
 
 
#21 иерод. Иона 01.10.2011 19:29
Всякий епископ или священник, уходящий из Церкви, и без Соборного лишения сана уже лишается Благодати священства, как об этом пишет Василий Великий в 1-ом правиле: "Ибо, хотя начало отступления произошло чрез раскол, но отступившие от церкви уже не имели на себе благодати Святаго Духа. Ибо оскудело преподаяние благодати, потому что пресеклось законное преемство. Ибо первые отступившие получили посвящение от отцев, и чрез возложение рук их, имели дарование духовное. Но отторженные, сделавшись мирянами, не имели власти ни крестити, ни рукополагати, и не могли преподати другим благодать Святаго Духа, от которой сами отпали."
Так в 2001 г. РПЦЗ(В) объявила ушедших в раскол Лавровских епископов "вне ограды церкви", и формально не лишала их сана.
По форме они остаются епископами, а по благодати - миряне.
Владыка Виктор предал анафеме троих епископов, засвидетельствовав этим совершенное их отпадение от Церкви и отмежевался от общения с ними. То есть он их не лишал сана, а засвидетельствовал только, что они сами ушли из Церкви, через совершенное противление спасительной Истине.
Пожалуй, анафема - это хуже лишения сана, и владыка Виктор имел полное право произнести анафему на тех, кто уже итак подпал под анафему большевикам Поместного Собора 1918 г. и анафему сергианству Собора РПЦЗ(В) 2004 г.
Предан анафеме был и митр. Антоний как единый с отступниками и соучастник их сталинского зла.
Цитировать
 
 
#22 Annabella 01.10.2011 20:08
иерод.Иона конечно я многое не знаю и многое не могу в себя вместить,так как являюсь лишь простой мирянкой ищущей Иснину и Церковь Христову,но согласитесь как трудно нам простым мирянам: со всех углов нам говорят Христос только у нас,и каждая веточка,юрисдикция все говоря мы - истинные и благодать только у нас идите к нам.В современном мире действительно много волков в овечьей шкуре,кому верить уже мы не знаем...верю Господу что выведет к Истине потому что я ее ищу и не перестану искать,хотя в Италии это нам еще сложнее сделать,последние два года ездила к грекам старостильникам - они говорили мы правильные.Потом увидели у них массонские знаки и в церкви и в монастыре треугольник с глазом над центральной частью иконостаса и другой на кресте,спросили владыку об этом,он сказал мол ему в таком виде из Румынии прислали,говорим а что нельзя это как то убрать...бе му мя ...не было вразумительного ответа. Потом беседовали за печати.Короче они ее благословляют и говорят что это ничего страшного.Как же так говорим в Откровении написано проклят будет всякий принимающий печать на ело и на руку и начертание зверя.Они на Пасху выдали документ что нет проблем с печатьюКороче на сегодняшний день в Италии нет ни одного кто стоит в Истине (мы судим по плодам)а нашего люда православного много и ходят в МП ...им некуда больше пойти.
И все таки не знаю может ли епископ единолично предавать анафеме,похожа на ситуацию с епископом Диомидом который единолично предал анафеме "патриарха" и создал свой "священный синод" Раскол на расколе сидит и расколом погоняет.Это совершенно ненормальная ситуация.Люди теряют полностью ориентир.Но на Руси всегда была Единая Соборная и Апостольская Церковь - Единая! Где ж она сейчас? Катакомбники тоже обвиняют зарубежную церковь что понабрали из МП иерархов и те раскололи зарубежную церковь,вернее их купила себе все та же МП
нужен вообще Собор Поместный для всех расколотых катакомбников и зарубежников чтобы в единый корабль вновь воссоединиться для людей большое дело было бы
Цитировать
 
 
#23 иерод. Иона 01.10.2011 20:25
Аннабелла. Для начала вам лучше самой очиститься от лжеучений и присоединиться к этой единой Церкви. Что вы подразумеваете под "печатью"? ИНН, штрих-код? Все это выдумки тех же диомидов, о каких вы пишите и не Православные учения. Вы не понимаете что такое Церковь и поэтому считаете, что сборище раскольников составят собой Церковь. Раскольники могут только присоединяться к Церкви через покаяние, компромиссов быть не может. Иначе Церковь сама перестанет быть Церковью. Нужно найти где верный остаток Церкви и присоединиться к нему.
Цитировать
 
 
#24 Annabella 02.10.2011 01:02
иерод Иона укажите мне конкретно кто входит в Истинную Церковь?
а по поводу печатей в Апокалипсисе Иоанна сказано очень все ясно в 13 главе что на руку и на чело будет наноситься печать а без этого никому нельзя ни продавать ни покупать,а кто примет на том Гнев Божий будет и в сем веке и в будущем - это не ересь - это в Откровении сказано.Про эту печать я много читала.Будет наноситься или в виде лазерного штрих кода или микрочипы,кстати в Зеленограде Моск.обл.уже поставлено на поток производства.Кто примет на чело или на руку сию печать тот станет двумя словами ЗОМБИ и утратит БОЖИЙ ДАР свободную волю но будет полностью управляем, поступит сигнал хули Бога и будут хулить...
Цитировать
 
 
#25 иерод. Иона 02.10.2011 11:47
Аннабелла. Видно вы сами еще не отошли от зомбирования, которое получили в МП. Ваш митрополит благословил приход антихриста, а вы выискиваете каких-то букашек и таракашек, как в басне Крылова, а слона то и видеть не хотите.
Лучше изучайте раздел эсхатология нашего сайта, а больше я ничего посоветовать вам не могу.
Цитировать
 
 
#26 Denis 02.10.2011 16:36
Анабелла, печать первого поставления уже ставилась в 30-е годы, когда Сталин начал строить социализм и все вошедшие в это строительство получили печать. Кто был был октябрёнком, пионером или комсомольцем. А ведь тогда не было ещё никаких электронных систем. Все эти системы явятся РЫЧАГОМ, с помощью которого смогут заставить человека подчиниться . Вот в этом есть опасность.
Цитировать
 
 
#27 Евгений 02.10.2011 20:00
Annabella, печать антихриста опасна именно в духовном смысле. Не надо так буквально всё понимать.
Всякие микрочипы, универсальные электронные карты и т.д. могут быть только средством принуждения к принятию этой печати.
Annabella, если у Вас есть желание понять, как не принять печать анттихриста, то читайте статьи:
"Чем страшен ИНН или кто способен не принять печать антихриста?"
www.eshatologia.org/519-chem-strashen-inn.html
"Жизнеописание катакомбного подвижника Якова Феодоровича Аркатова"
www.eshatologia.org/50-zhitie-katakombnika-yakova-arkatova.html
Цитировать
 

Добавить комментарий


© 2009-2017 eshatologia.org. Сайт Архиепископа Виктора (Пивоварова).
При перепечатке материалов активная ссылка на сайт www.eshatologia.org обязательна.
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Союз образовательных сайтов Маранафа: Библия, словарь, каталог сайтов, форум, чат и многое другое. Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru