Эсхатология

« ... Где сейчас истинная вера и Церковь?

Можно ли говорить об истинной вере и Церкви там, где церковная иерархия заключила тесный союз с подлинными служителями «супротивнаго врага» — диавола, ставящими себе задачу всюду, во всем мiре, искоренить веру в Бога, запретить Богопознание, вытравить из душ людей св. Православие и уничтожить свободно-служащую Христу-Спасителю Церковь, подменив ее лже-церковью, являющейся послушным орудием этих лютых богоборцев? ...

Неужели можно быть действительно настолько духовно-слепыми, чтобы не видеть всю ложь тех церковных организаций, которые за «железным занавесом» пошли в услужение богоборческой, так называемой «коммунистической» власти и претендуют на то, чтобы их считали законными, каноническими возглавителями и представителями порабощенных богоборцами Церквей?

... Вот такую-то безотрадную картину полного погружения в ложь или плавания в этой лжи и представляют собою в настоящее время все христианские православные и неправославные церковные организации, называющие себя «церквами» ...

От этой совершенно безотрадной картины можно было бы впасть в полное уныние и отчаяние, если бы мы не были предупреждены о том Словом Божиим, что так сему и надлежит быть. ... »

« ... хорошее орудие возвещения истины – свободу, разбойники употребляют как плотничий топор на убийство. Тем более теперь, возможности с введением в обиход радио, телевидения и интернета возросли многократно. В наши дни, явившиеся радио-гады, телеразбойники и интернетовские гиены и шакалы при современной безнаказанности могут пожирать всех вещателей истины без труда. Даже стало модным и поощряемым явлением помещать пошлость и сквернословие анонимно под выдуманным грифом в любом, т. н. ЖЖ – живым журнале, которые я назвал бы жижей из заведения, помечаемого буквой «Ж». Здесь можно увидеть изобилие словесной грязи, матерщины и всякой нецензурности. Даже каждый старается исказить текст под безграмотность. И главное: здесь полная безнаказанность под прикрытием анонимности. Но что это такое? С чем можно сравнить это? ... »

«2010 год. Муром. День празднования Муромских святых – благоверных князей Петра и Февронии.

В этот день в Муроме служил патриарх Московский и всея Руси Кирилл. По примеру прошлых лет была в эти дни и жена Президента, якобы покровительствующая почитанию этих святых как заступников и пример христианского брачного сожительства. Чистокровная еврейка (Линнер Светлана (?) Моисеевна) почитает христианских святых (!). С чего бы это? Или она подражает своему мужу, тоже чистокровному еврею – Давиду Ароновичу Мендель?

Как только Муром в противовес почитанию «святого Валентина» выдвинул свое почитание, своих православных святых, так тут же появилась и эта Дама. Ее требование или установка были следующими: никаких ликов. «Эмблемой» праздника будет ромашка с оторванным лепестком. Какую смысловую нагрузку несет этот оторванный лепесток? Неустойчивость брака? Тогда же у стен Свято-Троицкого женского монастыря была поставлена скамейка (чтоб молодожены могли то ли загадать желание или погадать на ромашке, то ли помолиться, и еще тут же положен камень с подобной же целью), в то время, как буквально за стеной в храме лежат мощи святых. Что это – проповедь идолопоклонства? ... »

« ... теперь мы видим кругом болезни и несчастья. Сама природа стала восставать против человека: не успеваем следить за сообщениями о гибели от наводнений и в Китае, и во всей Европе. Не обошла нас и сильная засуха, особенно области Урала и Поволжья. И жара в этом году считается небывалая. Увеличилось и число страшных ураганов и смерчей. Почему? Об этом вещал преп. Нил Мироточивый: «По скольку же станут к людям прививаться злые дела, по стольку будут находить на них бедствия». А количество злых дел увеличивается с каждым днем, т. к. увеличивается число «прививателей» их! Весь семидесятилетний период большевистского владычества был направлен на «привитие» революционного духа: хватай, тащи, души. Но мировым силам зла этого показалось мало: они внедрили на Русь всеразлагающую вседозволенность, т. н. «демократию» в худшем смысле. Теперь широко пропагандируется разврат и насилие, заваливается мир фильмами ужасов, а печать – всяческой развращающей ложью. Все понимают, что спасти нас может только возвращение Православной Монархии, но «искатели» счастья народа призывают к возврату сатанинского социализма и сталинизма, т. е. к воцарению антихриста. Что такое социализм? Это есть чаяние царства земного, антипод Царствия Божия. Мы видели, к чему привело строительство «счастливого будущего человечества» - сталинского социализма, и не дай Господи увидеть социализм антихриста, к какому призывают теперь все эти: Квачковы, Екишевы, Задереи, Калашниковы-Кучеренко и множество других «мудрецов» - «патриотов». ... »

«При одной мысли о свердловской трагедии и всего связанного с ней всплывает целая лавина разноречивых чувств. Сразу бросается в глаза беспредельное зверство врагов Православия, некогда распявших Христа и по сей день ведущих упорную войну с Его последователями. Такое злодейство могло быть прецедентом только суда над воплотившимся Сыном Божиим в страстную ночь. Царь Николай Александрович пострадал с семейством в доме купца Ипатьева не как простой гражданин, и даже не как неугодный кому-то правитель, а именно как Православный Царь самой грозной христианской державы. Да и нашествие иноплеменных злых сил, переворот в стране, подготавливаемый десятилетиями и устроенный ими, был вызван только единственной причиной, что Россия была оплотом Православия, а Царь – его охранителем. В данный момент даже не имело большого значения, кто был на Престоле царском, какой он жизни и какого характера, главное: он был Царь страшной врагам державы, стоящий на их пути к установлению всемирного их господства. ... »

« ... какие же ключи вручил Христос Петру? Опять же, это может быть только истиной, учением Христовым, которое возлюбил ап. Петр, познал в полноте и проповедал всю жизнь. Все должны равняться на эту истину, какую он исповедал, от какой не уклонялся, и потому он имел власть предать анафеме (вязать на земле) противников и извратителей  этой истины, как врагов Божиих, других же, наоборот, благословлять (разрешить). Имел власть также посвящать учеников своих в епископы и основывать церкви, являясь как бы главным строителем Церкви на фундаменте, каким является Христос. Петр и Павел являются главными «архитекторами» Церкви, которые имеют власть запрещать все, не являющееся истинным. Но, однако, после Спаситель также говорит и всем Апостолам, сказав по случаю обличения согрешающих и не раскаивающихся: «Если и Церковь не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь. Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе». ... »

« ... Исконный враг человеческого спасения диавол еще в яслях, как мы знаем, вознамерился погубить нашего Спасителя, дабы воспрепятствовать Ему совершить дело нашего спасения. Когда ему это не удалось, он всю злобу воздвиг на Него, использовав орудием для себя гордость, тщеславие, властолюбие и честолюбие иудейских первосвященников, старейшин, книжников и фарисеев. Когда и эти злые ухищрения его рушились и самая власть его была попрана Воскресением Христовым, он сначала чрез иудеев, а затем и чрез язычников поднял жесточайшие кровавые гонения на последователей Христовых, в надежде стереть христианство с лица земли.

Но и эти козни врага не увенчались успехом, а даже наоборот: христианство сделалось в тогдашнем культурном греко-римском мире господствующим вероисповеданием. Лукавый враг не пал, однако, духом от понесенных поражений.

Он воздвиг тогда новую брань против ненавистной ему Христовой веры — против той Божественной Истины, которую принес на землю, для спасения людей, воплотившийся Сын Божий, — брань, несравненно более трудную и опасную. ... »

«Теперь почти все мыслящие люди видят, что наряду с ростом научно-технического прогресса успешно растет бездуховность и отход от истины. Истину открыл нам Тот, Кто сказал: «Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня» (Ин.14,6). И кто может знать истину кроме Христа, потому как Он говорит далее: «Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать об истине» (Ин.18,37). «Как поверите, если буду говорить о небесном? Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын человеческий, сущий на небесах» (Ин.3,13). И вот, истина возвещенная Сыном Божиим, сшедшим с небес, кого теперь интересует? Кто ее ищет для познания и спасения по слову Его: «Ищите, и найдете»? Не для спасения ли человека воплотился Бог и возвестил истину? Всё начинается с истинной веры: она рождает добродетели и несет с собой благоденствие. ... »

« ... Тайнозритель при виде изображения кровожадности сергианской церкви «дивился удивлением великим». При виде же красного от выпитой крови дракона и красного зверя – большевизма он не дивился, потому что они иными и не могут быть. Но чтоб церковь, рисующаяся православной, и вдруг – упоена кровью святых. И теперь мало кому верится, что на совести Московской Патриархии миллионы мучеников. Основную вину несет она за пресловутую Декларацию митр. Сергия и принуждение подписки под ней. Церковь не приняла большинством духовенства эту предательскую акцию – невраждебность врагам Христовым и не хотела производить письменное заверение в этой невраждебности (лояльности). Начались массовые протесты и распределение большевиками протестующих курсу митр. Сергия по тюрьмам, откуда они уже не вернулись. Достаточно вдуматься в такую обычную в то время картину, чтоб увидеть кровожадность МП: в тюремную камеру к архиерею или священнику входит чекист и предъявляет выбор: или подписка его под Декларацией Сергия и свобода, или завтра расстрел. Большинство наших пастырей и архипастырей выбирали последнее и во славе шли на Небо. Ради уничтожения духовенства Православной Церкви и производилась эта Иудинская акция с Декларацией и подпиской под ней, что явилось основным догматом Сергиевской «гибкой» церковной политики, называемой словом «компромисс», и потому вина за кровь всех расстрелянных и заморенных голодом лежит на предательской совести духовенства МП. Поэтому, глядя на нее, нельзя не дивиться ее кровавому пути при видимости благолепия и показной религиозности. ... »

« ... Для нас, молящихся тут, сергиане, что в храмы Московской Патриархии ходят, для нас они тоже как язычники. Они ведь предали Православие, предали и Бога и Россию: вошли в союз с врагами, лютыми врагами Христа - большевиками, которые потопили в крови Россию, сотни миллионов загнали в неверие насильно и десятки миллионов расстреляли, заморили голодом; самых верных людей Божиих. Как же мы их признавать можем? Да хуже язычников. Язычники тех времен родились в язычестве, они не изобрели это язычество и войну не вели с иудеями, но такую ненависть встречали от народа Божьего - иудеев. Как же нам любить сергиан? Они тоже, большинство, конечно, родились в наше время, уже будучи сергианами. Это им какое-то есть оправдание... И что же мы скажем? Отвергнем как иудеи язычников? Нет. Господь наш, говорит в Апокалипсисе, обращаясь к народу, который пребывает в блуднице апокалиптической - в Московской Патриархии: «Выйди от нее народ мой, чтоб вам не участвовать в грехах ее и не подвергнуться язвам ее, ибо грехи ее дошли до неба». А потом даже говорит: «воздайте ей так, как она воздала вам». И вот представьте себе, еще в недрах Московской Патриархии есть народ Божий, какой также выйдет и возляжет с Авраамом, Исааком и Иаковом, а сыны царствия, те, какие владели истиной и изменили ей, будут извергнуты из Царства Божия и ввергнуты во тьму внешнюю. ... »

« ... Меня всегда приводило в недоумение: почему современные доктора богословия, митрополиты и разные «ревнители» не могут понять самую простейшую истину: со времен восстания сатаны и до сего дня все мыслящие бессмертные существа проверяются на предмет верности Богу, на истинность веры. В первую очередь от человека требуется исповедническая верность Богу, а это есть отвращение от всякой лжи, несближение, несоединение с еретиками, врагами и предателями Христа. Мир обречен на уничтожение только за эту неверность. Антихриста боятся, пугают его печатью, не понимая того, что он страшен только тогда, когда мы забываем о верности Богу и можем признать его своим вождем, императором и даже богом. Он страшен соблазном послужить ему вместо Бога. Так служили большевизму, строили царство сатаны на земле – социализм, не подозревая того, что являются предателями и врагами Творца своего, Хозяина нашего бытия и Подателя всех жизненных благ. И вот страх пред антихристом заключается у них в ужасе перед теми условиями жизни, какие создаст он, перед его насилием, но не перед той необходимостью, где бы то ни было служить его лжи и злу, но не Богу в духе и истине. Страшно то, что при нем будет опять социализм, сеть его общественности, все будет считаться собственностью дьявола во плоти и его партии-опричнины. Куда бы ни поступил человек на работу, чтоб получить кусок хлеба, он попадает в эту сеть, в число строителей царства дьявола на земле, в антихристов социализм, строительство которого будет возглавлять его помощник лжепророк – второй рог зверя, выходящего из земли. Социализм первого рога этого чудовища - сталинского образца многие старые люди еще помнят. Но кто помнит? Опять же, живые души, какие противились превращению их в скотину дьявола. Те же, что охотно вошли в число строителей его, приняли невидимо печать с именем зверя или с шифром его имени 666, этого не видели и теперь ратуют за возвращение сталинизма. Это пропавшие души, будущие насельники огненного озера. Их влечет вновь к возвращению безраздельной власти над народом с бесчеловечным насилием над ним. Но, кто же такой антихрист и его помощник лжепророк по слову Апокалипсиса и других пророчеств? ... »

« ... В первую очередь надо указать важнейшую ошибку всех истолкователей пророчеств о последних временах: все богословы и святые отцы, бравшиеся за толкование Апокалипсиса, почему-то были уверены, что эта книга Священного Писания вся полностью посвящена описанию царствования только одного лично антихриста, должного существовать 3,5 года. В действительности же, все пророчества говорят о трех периодах последних времен, из которых первый и третий отрезки времени посвящены царствованию темных сил в разные периоды: в первый - на четвертой части земли, а в последний – во всем мире. Второй период является промежуточным, в который «зверь» - сатанинский режим «был, и нет его». В действительном исполнении пророчеств, приходится только убедиться в этом. При неверном, упомянутом выше, истолковании выпадает из предсказаний страшный период засилия большевизма и социализма, давший миллионы мучеников. Этот первый период наряду с третьим приводится во всех пророчествах о последних днях мира, особенно отчетливо в пророческой речи Христа Спасителя, помещенной в 24 главе Евангелия от Матфея и несколькими образами в Апокалипсисе. ... »

«Название статьи «На божьей дорожке», которое дал «митр». Дамаскин (Балабанов), вызывает, по крайней мере, недоумение. Сразу приходит мысль: такие люди от скромности не умирают. И действительно ли он стоит «на Божьей дорожке»? Содержание его повести с великим самовосхвалением говорит об обратном. Однако, это еще не самое досадное: эта его стряпня, размещенная на сайте «Меч и трость» его помощника В. Черкасова, и на его сайте «Исповедник», пользуется спросом у какой-то части читающей публики. Очень не хотелось бы, давать отзыв на написанное в ней, но ведь человек трудился и ради чего? Показать мое лицо в самом отвратительном виде, чтоб возвеличиться самому и прославить новую ересь, какую он подхватил и тщательно внедряет в верующий мир. Поэтому из уважения к своему бывшему ученику я обязан сказать несколько «лестных» слов, в помощь его самовозвышению.

Во-первых, он пишет тут, как и в большинстве своих статей, с восхищением о своих путешествиях, о своих впечатлениях в виде рассказов «большой и толстой квакуши» из сказки В. М. Гаршина «Лягушка путешественница». Однако более всего характеризуют повесть Балабанова слова восхищенного хвастовства лягуши из одноименного детского мультфильма: «Вот лечу я! Лечу!». По-видимому, он представляет себя деятелем мирового уровня, что может с таким упоением выставлять свою персону на всеобщее обозрение, надеясь получить в ответ всеобщее восхищение. Об этом же говорят и постоянные его обращения к читателям: «Родненькие мои!», «Мои детушки» и т. д. Не прочь он и объявить себя «отмеченным» ... »

« ... только ли для блаженства были сотворены Адам и Ева? Их цель и смысл существования заключались в вечном совершенствовании, в бесконечном познании истины и в воспитании беспредельной любви к своему Творцу и подателю всех благ. Для совершенствования же себя в этом они должны были не только блаженствовать, но еще и трудиться, принуждать себя к возрастанию из силы в силу. Для этого-то им дан был мир в управление и дана особая заповедь не вкушать плодов с запретного древа. Чрез соблюдение этой заповеди они приучались помнить о Боге, благоговеть пред Ним и страшиться оскорбить Его непослушанием, в чем и состояла верность Творцу. Второй обязанностью их было: воспитывать в себе жертвенную любовь не только по отношению друг к другу, но к вверенному им миру. Нам не известно, сколько времени прожили в условиях райского нестарения, переходящего в бессмертие, Адам и Ева, но видим, что совершенствование их  жертвенной любви стало обращаться в сторону наслажденческую, отвлекаясь в то же время от памятования о Боге и благоговения пред Ним. Великие блага и красоты рая постепенно стали приучать прародителей любить удовольствия от них больше благодати Божией. Запретное древо, всегда пребывающее на глазах, но еще неизведанное, неиспытанное чувственно стало все больше привлекать их внимание. Оно уже не стало выглядеть страшным, но наоборот - приятным на вид. В это-то время и приступил дьявол, войдя в змея, к Еве как более слабой, молодой и неопытной. ... »

Туманность Лагуна (М8)

« ... Два отдела Священного Писания являются особенно загадочными, требующими кропотливого исследования, большой богословской эрудиции и самого основного – помощи Святого Духа, Который подается только верным рабам Божиим. Это начало и конец материального мира, дни творения и медленная смерть его, с переведением на новое начало. Для объяснения этих тайн малопригоден опыт прежних истолкователей, но данные науки естествознания и анализ текущих событий в мире дают большую помощь в постижении этих тайн. Безусловно, найдутся не согласные с приводимым материалом, но сомнительно, что кто-то предложит более объективную схему с исчерпывающим обоснованием. В основном в борьбе с противниками недоумки применяют метод освистывания, а не анализ. Но, невзирая на это, с Божией помощью будем приступать. ... »